Ostatnio zasłyszalem historię o sprzedawcy nasion marihuany, prowadzacym
swoja dzialalność w majestacie prawa - ponieważ nasiona jako takie nie sa
narkotykiem.

O tym że to możliwe przekonuje sytuacja że można sprzedawac wykrywacze
radarów, a nie można ich używać.

Wydaje mi sie jednak, że pierwszy przypadek jest poważniejszy, czy sądzicie,
że rzeczywiście może tak być ?

--
Arkadiusz Krawczyk
Sosnowiec
502-701461, 8919003 ICQ, 170994 GG
"rób co uważasz, lecz uważaj co robisz"
(finanse,motoryzacja,negocjacje,umowy)

do góry

On Sat, 23 Mar 2002 03:07:42 +0100, Arqadius wrote:

> Ostatnio zasłyszalem historię o sprzedawcy nasion marihuany, prowadzacym
> swoja dzialalność w majestacie prawa - ponieważ nasiona jako takie nie sa
> narkotykiem.
>
> O tym że to możliwe przekonuje sytuacja że można sprzedawac wykrywacze
> radarów, a nie można ich używać.
>
> Wydaje mi sie jednak, że pierwszy przypadek jest poważniejszy, czy sądzicie,
> że rzeczywiście może tak być ?

ustawa wyraźnie zakazuje posiadania i handlu:
a) zielem i żywicą konopi
b) kilkoma psychoaktywnymi związkami z grupy kanabinoli
nasiona nie są ani zielem ani żywicą. psychoaktywnych substancji nie
zawierają. tak więc handel nimi nie jest zabroniony.

zresztą nasiona konopi można kupić w niemalże każdym nasiennym za jakieś
5-6zł/kg. od razu uprzedzam - rzadko kiełkują i jak urosną, to nie kręcą ;)
za to są bardzo zdrowym składnikiem posiłków, o czym mało kto wie. gdy
kanabis nie był nielegalny, siemię konopne często gościło na polskich
stołach. teraz karmi się nim prawie wyłącznie zwierzęta, a z domowej
kuchni jakoś zniknęły...

--
* ja * e...@h...pl *
<echelon mode="alert"> terrorism, osama bin laden, world trade center, fbi, cia,
nuclear weapon, explosives, heroin, cocaine, trinitrotoluen, uranium </echelon>

do góry

Użytkownik "Arqadius" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7go0m$b9d$1@news.tpi.pl...


> Ostatnio zasłyszalem historię o sprzedawcy nasion marihuany, prowadzacym
> swoja dzialalność w majestacie prawa - ponieważ nasiona jako takie nie sa
> narkotykiem.
>
> O tym że to możliwe przekonuje sytuacja że można sprzedawac wykrywacze
> radarów, a nie można ich używać.
>
> Wydaje mi sie jednak, że pierwszy przypadek jest poważniejszy, czy sądzicie,
> że rzeczywiście może tak być ?

powaznejsze sa antyradary, bo wiecej osob ginie z powodu nadmiernej predkosci, niz z
powodu palenia lisci wiadomej rosliny


> "rób co uważasz, lecz uważaj co robisz"
> (finanse,motoryzacja,negocjacje,umowy)


dobre, ja bym w nawiasie dopisal jeszcze "uzywki"


qbick

do góry