-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Anna Czajkowska" <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niejawne postępowanie upominawcze...
Date: Tue, 7 Mar 2006 08:47:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dujhaj$ir5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.136.95.230
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141721235 19301 172.20.26.239 (7 Mar 2006 08:47:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 08:47:15 +0000 (UTC)
X-User: anna1705
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 195.136.95.230
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372192
[ ukryj nagłówki ]Składałam pozew o zapłatę. Chodziło o zwrot kosztów, które powinnam otrzymać
od mojgo byłego męża z tytułu rozliczenia kredytu mieszkaniowego. Kredyt
udzielono nam obojgu, jesteśmy po rozwodzie, po podziale majątku i ja
spłaciłam męża. Nie mieszkamy razem. Jedyną niezakończoną kwestią jest
właśnie kredyt mieszkaniowy, który płacę sama, bo mój były mąż nie poczuwa
się do obowiazku, aby mi w tym pomóc. Sąd, po zapoznaniu sie z moim pozwem i
materiałami, które mu przesłałam nakazał na posiedzeniu niejawnym, aby moj
były mąż zwrócił mi poniesione koszty. Ten jednak nie zgadza się z decyzją
Sądu i wniósł odwołanie. Uważam, ze jesli Sąd nie wniósł mojej sprawy na
wokandę i decyzję podjął bez naszego udzialu, to wszystko przemawia za tym,
ze moje żądania są słuszne. Jak to ma się w praktyce? Czy po odwołaniu się
mojego męża jest szansa na to, ze decyzja Sądu nie będzie zmieniona? Prosze o
cenne rady.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 08:58 czarny
- 07.03.06 15:29 kam
- 08.03.06 07:49 Anna Czajkowska
- 08.03.06 09:03 kam
- 08.03.06 09:27 vel konrad
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)