-
21. Data: 2019-11-06 06:49:04
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 04.11.2019 o 12:59, Jacek Maciejewski pisze:
> W telewizorni zasłyszałem że lansuje się na stanowisko sędziego
> Trybunału Konstytucyjnego niejaką Pawłowicz, znaną z wypowiedzi: My
> dobrze wiemy że ta ustawa jest niekonstytucyjna ale i tak ją uchwalimy.
> Ciekawostka, nie?
> Zastanówcie się zanim zagłosujecie na Dudę....
TSUE własnie ogłosił, że dudeł złamał prawo podpisując ustawę sprzeczną
z prawem UE (nie pierwszy i nie ostatni raz). No cóż. Czas oficjalnie
przyznać, że Polska nie jest już państwem prawa a republiką banasiową i
trudno. Suewren lubi, mają większość więc w sumie metody bolszewików są
semantycznie uprawnione:(
--
Shrek
-
22. Data: 2019-11-06 12:58:01
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Prezydentom USiech też sądy cofały ustawy i nikomu korona z głowy nie spada.
Poza tym zadaję pytanie:
Kto z nas wybiera cymbalistów do TSUE??
Może ci sami, co Junkstera, Zimermansa i Półtuska?
-----
> Czas oficjalnie przyznać, że Polska nie jest już państwem prawa
-
23. Data: 2019-11-06 18:46:49
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.11.2019 o 12:58, ąćęłńóśźż pisze:
> Prezydentom USiech też sądy cofały ustawy i nikomu korona z głowy nie
> spada.
Trochę inny system prawny, ale niech będzie. Problem w tym, że dudeł
wiedział co podpisuje i wiedział, że jest to kpina z prawa.
--
Shrek
-
24. Data: 2019-11-06 23:42:23
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 6 Nov 2019 06:49:04 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 04.11.2019 o 12:59, Jacek Maciejewski pisze:
>> W telewizorni zasłyszałem że lansuje się na stanowisko sędziego
>> Trybunału Konstytucyjnego niejaką Pawłowicz, znaną z wypowiedzi: My
>> dobrze wiemy że ta ustawa jest niekonstytucyjna ale i tak ją uchwalimy.
>> Ciekawostka, nie?
>> Zastanówcie się zanim zagłosujecie na Dudę....
>
> TSUE własnie ogłosił, że dudeł złamał prawo podpisując ustawę sprzeczną
> z prawem UE (nie pierwszy i nie ostatni raz).
Znowu nie przesadzajmy - skoro sprawa tak dlugo sie ciagnela, to
znaczy ze nie byla taka znow jasna - pewnie kwestia interpretacji ...
J.
-
25. Data: 2019-11-06 23:45:56
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: Animka <a...@w...pl>
W dniu 2019-11-06 o 18:46, Shrek pisze:
> W dniu 06.11.2019 o 12:58, ąćęłńóśźż pisze:
>> Prezydentom USiech też sądy cofały ustawy i nikomu korona z głowy nie
>> spada.
>
> Trochę inny system prawny, ale niech będzie. Problem w tym, że dudeł
> wiedział co podpisuje i wiedział, że jest to kpina z prawa.
A co sądzisz o bogatej koleżance Balcerowicza, pani Chojnej no i tego
pana z M.F i NIK-u . Sama śmietanka-kolektyw.
--
animka
-
26. Data: 2019-11-07 05:58:51
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 06.11.2019 o 23:42, J.F. pisze:
>> TSUE własnie ogłosił, że dudeł złamał prawo podpisując ustawę sprzeczną
>> z prawem UE (nie pierwszy i nie ostatni raz).
>
> Znowu nie przesadzajmy - skoro sprawa tak dlugo sie ciagnela, to
> znaczy ze nie byla taka znow jasna - pewnie kwestia interpretacji ...
No właśnie sąd zinterpretował.
--
Shrek
-
27. Data: 2019-11-07 12:23:33
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: Marek <t...@f...pl>
W dniu 04.11.2019 o 13:03, z pisze:
> Ale czad... już myszka agresorka popiskuje przed kamerami.
>
> Jak mnie to uspokaja ;-)
Nooo, też mnie cieszy, że czerwona ośmiornica ma coraz mniej ramion.
--
Pzdr.
Marek
-
28. Data: 2019-11-07 12:28:33
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Idzie nowe:
www.news.com.au/video/id-5348771529001-6101162162001
/cyclist-who-flipped-off-trump-wins-local-election
-----
> Trochę inny system prawny
-
29. Data: 2019-11-07 14:17:31
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 07.11.2019 o 12:28, ąćęłńóśźż pisze:
> Idzie nowe:
> www.news.com.au/video/id-5348771529001-6101162162001
/cyclist-who-flipped-off-trump-wins-local-election
>
>
>
> -----
>> Trochę inny system prawny
>
ustawka z fotografem ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Juli_Briskman
-
30. Data: 2019-11-07 15:50:33
Temat: Re: Niejaka Pawłowicz.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5dc3a489$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 06.11.2019 o 23:42, J.F. pisze:
>>> TSUE własnie ogłosił, że dudeł złamał prawo podpisując ustawę
>>> sprzeczną
>>> z prawem UE (nie pierwszy i nie ostatni raz).
>
>> Znowu nie przesadzajmy - skoro sprawa tak dlugo sie ciagnela, to
>> znaczy ze nie byla taka znow jasna - pewnie kwestia interpretacji
>> ...
>No właśnie sąd zinterpretował.
Sad zinterpretował, ale dudel jak podpisywal, to jeszcze interpretacji
nie bylo :-)
J.