-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wykalaczka" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Niedozwolone klauzule?
Date: Fri, 2 Feb 2007 00:45:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <epttqv$fa7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host208.net81.citysat.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1170373279 15687 81.210.63.208 (1 Feb 2007 23:41:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Feb 2007 23:41:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: krakonosik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:443772
[ ukryj nagłówki ]Mam coś takiego:
1 "Ograniczona Gwarancja. Blizzard wyraźnie zrzeka się zapewnienia
jakiejkolwiek gwarancji dla Programu i Instrukcji. Program i Instrukcja są
dostarczone "jak są", bez gwarancji żadnego rodzaju, włączając w to
gwarancje kupieckie, przystosowanie do określonego celu, lub gwarancje
nienaruszalności. Na użytkowniku spoczywa ryzyko wypływające z użytkowania
i działania zarówno Programu jak i Instrukcji.. Jednak Blizzard gwarantuje,
że w ciągu 90 dni od daty zakupu Programu, nośnik zawierający Program
będzie wolny od wad produkcyjnych. Jeśli w czasie tego okresu nośnik okaże
się wadliwy i zostanie przedstawiony dowód zakupu wadliwego Programu,
Blizzard może 1) naprawić wadę, 2) dostarczyć użytkownikowi produkt o takiej
samej lub niższej wartości, lub 3) zwrócić pieniądze."
2 Odszkodowanie. Niniejszym zgadzasz się, że Blizzard dozna niepowetowalnej
szkody jeśli nie zostaną dotrzymane warunki niniejszej Umowy Licencyjnej.
Dlatego zgadzasz się, aby Blizzard miał prawo, bez obligacji, lub dowodów
szkody, do odpowiedniego odszkodowania w przypadku złamania tej Umowy
Licencyjnej. W przypadku sporu pomiędzy stronami związanego z tą Umową
Licencyjną. Strona, która wygra spór będzie mieć prawo do wyegzekwowania od
drugiej strony wszelkich kosztów, płac prawników i innych wydatków związnych
z udziałem w sporze.
3 "Niniejsza umowa została sporządziona w oparciu o prawo Stanu Kalifornia i
wszelkie spory, które mogą się wokól niej pojawić będą rozpatrywane w
opraciu o prawo kalifornijskie. Użytkownik wyraża zgodę, żę wszelkie
roszczenia i postępowania prawne wytoczone przez jedną ze stron zostaną
złożone i będą rozpatrywane w dowolnym sądzie federalnym hrabstwa Los
Angeles, stan Kalifornia, który posiada odpowiedni zakres jurysdykcji. Umowa
licencyjna może zostać , zmieniona, zmodyfikowana lub uzupełniona jedynie na
piśmie, przy dokładnym wyszczególnieniu zmian, modyfikacji i uzupełnień
wprowadzonych przez każdą ze stron. Ta umowa licencyjna stanowi pełne
porozumienie pomiędzy stronami i zastępuje każdą poprzednią umowę, zarówno
pisemną jak i ustną"
Czy taki punkt w umowie licencyjnej jest dozwolony ? Zaznaczam ze produkt
kupiłem w Polsce.
Z tego wynika ze płacę za produkt za który producent kompletnie nie
odpowiada a jak złamię jakikolwiek punkt umowy to zgadzam sie na jakies
horendalne odszkodowanie(najlepiej było by tu wpisac duza kwote wtedy to
lepsze niz lichwa)i do tego będą mnie sadzić w USA(i pewnie tam będe
siedział).
Jeżeli taka umowa jest dozwolona to czy moge otworzyć sklep , który w
regulaminie bedzie miał odpowiedznik pkt.1 , wtedy nie ponosiłbym żadnej
odpowiedzialnosci za to co sprzedaje?
Jeżeli ewentualnie takie punkty są niedozwolonymi to co może zrobić zwykły
użytkownik , czy rzecznik praw konsumenta zajmuje się takimi sprawami , czy
firmę mozna w jakiś sposób ukarać?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.07 23:53 Johnson
- 02.02.07 00:14 Wykalaczka
- 02.02.07 08:42 gasper
- 02.02.07 11:08 Wykalaczka
- 02.02.07 12:02 Johnson
- 02.02.07 12:19 Wykalaczka
- 02.02.07 13:08 Matt Dz.
- 02.02.07 16:24 Wykalaczka
- 02.02.07 16:47 Johnson
- 02.02.07 17:19 Wykalaczka
- 02.02.07 17:19 Johnson
- 02.02.07 17:46 Wykalaczka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927