-
Data: 2006-12-04 16:43:11
Temat: Niedopelnienie umowy zawartej mailem.
Od: Tomasz Kałużny <t...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nie wiem, czy dobrze sformulowalem tytul wiadomosci ale sprawa wyglada
nastepujaco. Moja mama zapisala sie do uczestnictwa w platnych
ankietach rozsylanych przez www.ciao-surveys.pl . Dotychczas otrzymala
wiele ankiet za ktore dostawala wynagrodzenie wg. tego co zostalo
przedstawione w mailu zapraszajacym do udzialu w badaniu
marketingowym. Kazdy mail wyglada mniej wiecej tak:
"Witaj!
Proponujemy Ci wziecie udzialu w badaniu polegajacym na wypelnieniu
ankiety za ktora otrzymasz wynagrodzenie X zł.
Wynagrodzenie zostanie wyplacone w kwocie X zł jesli wypelnisz cala
ankiete."
To w skrocie, ale doskonale oddaje sens maila (zainteresowanym moge
wyslac calego maila). Zazwyczaj za wypelnienie ankiety mamie placono
kilka zl (3-9 zl). Tymczasem kilka dni temu otrzymala maila w ktorym
zaproponowano jej (wg. przedstawionego powyzej schematu w mailu) 952
zl. Coz za radosc! :) Nareszcie cos konkretnego. Mama ankiete
wypelnila w calosci (mamy linka ze strony potwierdzajacej zakonczenie
badania). I tu zaczynaja sie schody... Poniewaz nie zaliczono jej
zadnych pieniedzy napisala maila z prosba o wyjasnienie. Otrzymala
odpowiedz, ze :
" [Ankieta] 061020-20197: Nie 952 zł, ale 9.61 zł. Przepraszam za
to.".
Hmmm... pewnie wiele osob pomysli, ze szkoda bic piany, ale... chyba
sa jakies zasady? Pytanie moje dotyczy, czy jest mozliwe i na ile jest
to realne aby wyegzekwowac kwote podana w mailu zapraszajacym do
badania. Jakie moga byc koszta dochodzenia tego w sadzie i czy takimi
kosztami mozna obciazyc strone ktora sie nie wywiazala z umowy.
Pozdrawiam, licze na zyczliwe i rzetelne odpowiedzi.
Tomek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim