-
1. Data: 2007-01-06 20:30:12
Temat: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: "Funkcyjny" <f...@o...pl>
Witam!
Nie dostałem nakazu zapłaty z sądu, prawodpodobnie został wysłany nie na mój
adres. Komornik chce prowadzić egzekucję.
Jak mogę się bronić? Myślałem o przywróceniu terminu do wniesieniu sprzeciwu
(art. 167 kpc. i dalsze) oraz o powództwo przeciwegzekucyjne opozycyjne (art.
840 kpc.). Czy poprawnie myślę?
Funkcyjny
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2007-01-06 21:26:25
Temat: Re: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Funkcyjny wrote:
> Nie dostałem nakazu zapłaty z sądu, prawodpodobnie został wysłany nie na mój
> adres. Komornik chce prowadzić egzekucję.
Komornik powinien mieć taki papierek - to jest podstawa do egzekucji...
Inaczej to nie jest komornik tylko jakiś naciągacz.
-
3. Data: 2007-01-06 23:30:05
Temat: Re: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Andrzej Lawa wrote:
>> Nie dostałem nakazu zapłaty z sądu, prawodpodobnie został wysłany nie na mój
>> adres. Komornik chce prowadzić egzekucję.
>
> Komornik powinien mieć taki papierek - to jest podstawa do egzekucji...
Nie taki. Komornik powinien mieć tytuł wykonawczy.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
-
4. Data: 2007-01-07 08:57:20
Temat: Re: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Paweł Sakowski napisał(a):
>> Komornik powinien mieć taki papierek - to jest podstawa do egzekucji...
>
> Nie taki. Komornik powinien mieć tytuł wykonawczy.
>
Czyli prawomocny wyrok z klauzulą wykonalności.
No, ewentualnie stosowny akt notarialny, ale wtedy sąd w ogóle nie
wchodzi w grę.
-
5. Data: 2007-01-07 10:06:29
Temat: Re: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: "Funkcyjny" <f...@o...pl>
> Paweł Sakowski napisał(a):
>
> >> Komornik powinien mieć taki papierek - to jest podstawa do egzekucji...
> >
> > Nie taki. Komornik powinien mieć tytuł wykonawczy.
> >
>
> Czyli prawomocny wyrok z klauzulą wykonalności.
Panowie, ja to wiem. Komornik ma prawomocny nakaz zapłaty. Tylko że
uprawomocnił on się poprzez awizowanie, nie widziałem go na oczy. Albo został
wysłany nie na mój adres, albo poczta dała ciała podczas strajku. W poniedziałek
zadzwonię do sądu, to może się dowiem.
I co w tym przypadku zrobić?
Funkcyjny
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2007-01-07 11:23:52
Temat: Re: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Funkcyjny wrote:
> Panowie, ja to wiem. Komornik ma prawomocny nakaz zapłaty. Tylko że
> uprawomocnił on się poprzez awizowanie, nie widziałem go na oczy. Albo został
> wysłany nie na mój adres, albo poczta dała ciała podczas strajku. W poniedziałek
> zadzwonię do sądu, to może się dowiem.
A, czyli wyrok widziałeś i sygnaturkę masz?
-
7. Data: 2007-01-08 16:24:04
Temat: Re: Nie dostałem nakazu zapłaty
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Funkcyjny napisał(a):
> Jak mogę się bronić? Myślałem o przywróceniu terminu do wniesieniu sprzeciwu
> (art. 167 kpc. i dalsze) oraz o powództwo przeciwegzekucyjne opozycyjne (art.
> 840 kpc.). Czy poprawnie myślę?
Jeśli nie został prawidłowo doręczony, to po prostu sprzeciw, w którym
wskażesz dlaczego nie został doręczony, a więc że i termin na wniesienie
sprzeciwu nie zaczął biec. Do tego zażalenie na nadanie klauzuli
wykonalności (bo skoro nie został doręczony, to nie jest prawomocny). Z
ostrożności możesz wnieść o przywrócenie terminu... (ale co chcesz
przywracać?)
KG