eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nie było drugiej strony na sprawie › Nie było drugiej strony na sprawie
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    X-Mozilla-News-Host: news://Localhost:119
    From: Animka <a...@t...wp.pl>
    Subject: Nie było drugiej strony na sprawie
    Date: Wed, 8 Mar 2017 13:09:34 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
    Hamster/2.1.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 6
    Message-ID: <58bff493$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.72.44.91
    X-Trace: 1488974995 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 643 89.72.44.91:51504
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760634
    [ ukryj nagłówki ]

    Nie było drugiej strony (powoda) na sprawie, a sądzia sprawę prowadził
    pomimo prośby pozwanej o nowy termin sprawy.

    Podejrzewam, że sędzia jest stronniczy,


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy