Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dkqbpp$jv2$1@inews.gazeta.pl...

> Ich było 2 ... ja sam ... kto mi uwierzy ?

Najciekawsze jest to, że 99,9 % społeczeństwa nie ma takich problemów. Zastanów
się nad tym.


--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:dkq9na$86v$1@inews.gazeta.pl...

> A to nie ma obowiązku jechać jak najbliżej tejże krawędzi ?

poboczem powiadasz??


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Leszek wrote

> Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
> news:L92cf.4150$SV1.3937@trndny01...
>
>> A bardziej technicznie, to posel moze sobie pojezdzic po tym
>> policjancie jak po dzikiej swini.
>
>
> A kto głupcowi uwierzy?

Glupkowi policjantowi raczajmalo kto.

> Policjant nie był sam.

Dwoch glupkow nie moze sie mylic.


Posel nie musi mowic nic. Ciezar dowodowy spoczywa na policjantach. To
oni musza przekonac niezwiasly sad, a nie posel.

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:QD2cf.4275$P.2043@trndny03...

> Glupkowi policjantowi raczajmalo kto.

Dlaczego obrażasz nieznanego ci człowieka który być może przerasta cię o niebo
intelektem?

> Posel nie musi mowic nic. Ciezar dowodowy spoczywa na policjantach. To oni
> musza przekonac niezwiasly sad, a nie posel.

Dowodem będą dwa zeznania pod przysięgą. Zresztą, pozyjesz zobaczysz.

Jesteś jak sądzę albo młodziutki albo głupiutki. No i z psychika też nie
najlepiej.



--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

castrol napisał(a):

>>A to nie ma obowiązku jechać jak najbliżej tejże krawędzi ?
> poboczem powiadasz??

Patrz PoRD.

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!

do góry

Leszek wrote:

> Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:dkqbpp$jv2$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ich było 2 ... ja sam ... kto mi uwierzy ?
>
>
> Najciekawsze jest to, że 99,9 % społeczeństwa nie ma takich problemów.
> Zastanów się nad tym.
>
>


Jakich problemow?

Uwierzenia w uczciwosc mundurkowych?

Czy uwierzenia ze matacza jak zwykle.

do góry

Leszek napisał(a):

>> Glupkowi policjantowi raczajmalo kto.
> Dlaczego obrażasz nieznanego ci człowieka który być może przerasta cię o
> niebo intelektem?

Podejrzewam, że jego nie trzeba obrażać, bądź obrazić się nie da
... tego policgłupka.

>> Posel nie musi mowic nic. Ciezar dowodowy spoczywa na policjantach. To
>> oni musza przekonac niezwiasly sad, a nie posel.
> Dowodem będą dwa zeznania pod przysięgą. Zresztą, pozyjesz zobaczysz.

LOL.

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/STOK-NARTY/ Już wkrótce na NARTY !!!

do góry

Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
news:QD2cf.4275$P.2043@trndny03...

> Dwoch glupkow nie moze sie mylic.

glupawy trol chyba tez nie co??


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Leszek wrote:


> Użytkownik "kw" <m...@w...com> napisał w wiadomości
> news:QD2cf.4275$P.2043@trndny03...
>
>> Glupkowi policjantowi raczajmalo kto.
>
>
> Dlaczego obrażasz nieznanego ci człowieka który być może przerasta cię o
> niebo intelektem?


Wlasnie, "może".

A moze prawie z pewnoscia nie.


>> Posel nie musi mowic nic. Ciezar dowodowy spoczywa na policjantach. To
>> oni musza przekonac niezwiasly sad, a nie posel.
>
>
> Dowodem będą dwa zeznania pod przysięgą. Zresztą, pozyjesz zobaczysz.

Juz z belkotu dziennikarskiego wynika ze placza sie w swojej wersji. Im
dalej w las, tymwiecej drzew.




> Jesteś jak sądzę albo młodziutki albo głupiutki. No i z psychika też nie
> najlepiej.


Pomyliles zawody i grupy: pl.sci.medycyna

do góry

> Nie ... Masz rację ... ale patrząc na bzdury w atykule (czy
> wersji policji - nie będę rozważał) rozdymali sprawę do poziomu
> wesołkowatego :)

Jak zwykle :-). Niech publika ma z czego się pośmiać :-)))).
A miejsca gdzie to się wydarzyło nie znam, o pasie technicznym i poboczu
pisałem ogólnie :-))
Pozdr.
RJ

do góry