eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Neostrada - burdello w TP › Neostrada - burdello w TP
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: " " <a...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Neostrada - burdello w TP
    Date: Sun, 30 Oct 2005 14:12:05 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <dk2kbl$pof$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: azr21.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1130681525 26383 172.20.26.237 (30 Oct 2005 14:12:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Oct 2005 14:12:05 +0000 (UTC)
    X-User: adamlakon
    X-Forwarded-For: 172.20.6.64
    X-Remote-IP: azr21.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338182
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    ZAlozylem w promocji wakacyjnej Neostrade 512 na dwa miesiace. Trzy tygodnie
    temu "skonczyla sie" wiec przedluzylem na 12 miesiecy z opcja 256. Mimo to
    dalej mam predkosc 512. Mi to pasuje(bo niby czemu mialabym byc smutny:), ale
    nie wiem jak to ma sie w swietle prawa - czy nalezny abonament wynosi tyle ile
    za opcje 256, czy tez moga mi przyslac rachunek jak za 512, bo przeciez
    korzystam z 512 i nie skladam reklamacji?

    pozdrawiam
    AL

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy