-
From: "Jacek23" <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Naprawa laptopa?
Date: Wed, 1 Apr 2009 15:18:40 +0200
Lines: 27
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
NNTP-Posting-Host: 85.222.86.160
Message-ID: <49d369f3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1238591987 85.222.86.160 (1 Apr 2009 15:19:47 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jacek23.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582985
[ ukryj nagłówki ]
Bylem w serwisie z laptopem (nie na gwarancji), umowielm sie na wymiane mod.
chlodzenia, na zleceniu jest "uszkodzony uklad chlodzenia, naprawa 350-400
netto" zgodzilem sie na to oczywiscie.
Dzis dzwonia do mnie i informuja ze nie maja takiego ukladu , sprowadzenie
6-8 tyg, ale wyczyscili uklad caly i to ma kosztowac 200zl netto.
Nie chce czegos takiego bo wiem ze za miesiac znow bedzie glosno chodzil i
sie wylaczal sprzet.
Nie nie poinformowali mnie wczesniej ze tylko wyczyszcza i czy czyscic.
Stawiaja mnie przed faktem dokonanym ze tylko wyczyszczony za 200zl, a i tak
wiem ze bede misial wymianic ten uklad zeby wszystko bylo ok na dluzszy
czas.
Jak to ugrysc?
No bo zaplace te 200zl i za miesciac albo kolejne czyszczenie za 200 albo
wymiana calkowita za 350-400 netto?
Jak to wyglada pod wzgledem prawnym.
Co mozna zrobic
Pozdrawiam
--
j...@p...pl gg: 207344
http://picasaweb.google.pl/Jacek23333
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.09 16:57 *piotr'ek*
- 01.04.09 16:57 TomN
- 01.04.09 17:41 tg
- 01.04.09 17:54 Jacek23
- 01.04.09 18:01 Jacek23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy