W dniu 2018-05-20 o 08:14, Shrek pisze:
> W dniu 18.05.2018 o 14:17, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Nie pisałem o kamerze wycelowanej wprost w okno i mającej tylko na celu
>>> obserwację tego okna, ale o kamerze monitoringu, która m.in. rejestruje
>>> to co się dzieje za oknami domów, które są w polu widzenia tejże
>>> kamery.
>>> Obecne kamery mają tak wysoką rozdzielczość, że kamera z odległości
>>> 100-200m jest w stanie zarejestrować wiele szczegółów.
>
> Bzdura.
>
> Przy kamerze o kącie widzenia powiedzmy 60 stopni na w odległości
> 150metrów będzie widziała obszar o szerokości ok. 175m. Okno niech ma
> 1 metr czyli 0,0057 rozdzielczości w poziomie.
>
> Przy kamerze FullHD 1920*0,0057 to 10 piksli. Pomijając już jakość
> obiektywu i kompresję.
>
> Żeby zobaczyć jak to działa, weź sobie ściągnij jakiś film akcji w HD
> czy 4k z sieci i próbuj tam wylukać szczegóły w oknach;)
>
> Shrek

Bzdury to sam piszesz, bo piszesz tu o kamerach budżetowych. W
monitoringu miejskim obecnie stosuje się kamery o wyższych
rozdzielczościach i do tego z PTZ i zoomem optycznym. Taką kamerą można
zaglądać w dowolne okno, nie mówiąc, że np. taka kamera 12mpx może
rejestrować dużo szczegółów.

do góry

W dniu 20.05.2018 o 12:00, Uzytkownik pisze:

> Bzdury to sam piszesz, bo piszesz tu o kamerach budżetowych. W
> monitoringu miejskim obecnie stosuje się kamery o wyższych
> rozdzielczościach i do tego z PTZ i zoomem optycznym. Taką kamerą można
> zaglądać w dowolne okno, nie mówiąc, że np. taka kamera 12mpx może
> rejestrować dużo szczegółów.

Może, ale nie przypadkiem. A tak twierdzisz. I o to _przypadkiem_
wszystko się rozbija. Robi

I jest to ta sama różnica, co robisz zdjęcie rynku miejskiego, a
przypadkiem teleobiektywem 300mm w lustrzance zrobiłeś zdjęcie na którym
jest jedno okno. To drugie nie jest przypadkiem, i prawdopodobnie sąd
nie zgodzi się, że chciałeś zrobić zdjęcie rynku a wystalkowałeś laskę w
konkretnym oknie;)


Shrek

do góry

>> To tak samo jak z faktem, że do każdego komputera można się włamać.
>> Prawda, ale realnie jest to nieopłacalne.
>
> Aby się włamać do Twojego komputera nie potrzeba żadnych nakładów poza
> komputerem i wiedzą na poziomie zapalonego 16-latka.


Bzdura.
1. Nie zdefiniowałeś co to jest wiedza zapalonego 16 latka.
W bardzo wąskiej dziedzinie, bywa większa niż magistra, więc nie jest tej
dziatwy wiele,
za mało, by się bać.
2. Nie wziąłeś pod uwagę najważniejszego: czasu.
3. Moje Łindołsy są za stare, by zestawiać je z omawianym problemem.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

W dniu 2018-05-20 o 11:43, Shrek pisze:
> W dniu 20.05.2018 o 11:18, Uzytkownik pisze:
>
>> Ile kamer z PTZ zamontowałeś, które posiadają inteligentne strefy
>> prywatności tzn. takie, które zawsze są zakrywane niezależnie od
>> obrotu kamery oraz ustawionego zoom-u?
>
> Osobiście żadnej.
>
>> Niestety takie kamery są montowane na prawie każdym skrzyżowaniu, a
>> wkoło bloki.
>
> Ale w takim wypadku nie mówimy o tym, że gdzieś sobie kamera zagląda,
> a o celowym działaniu operatora. Żeby dojrzeć co się dzieje w
> konkretnym oknie, trzeba kamerę na to okno wycelować, a niestępnie się
> w nie gapić. Oczywiście jest teoretycznie możliwe, że operator
> przypadkiem namierzy fajną laskę w oknie i przypadkiem mu się kamera w
> tej pozycji ostanie i przypadkiem ją nagra i przypadkiem na swojego
> pendrajwa, ale jest to własnie tak granica w której sąd powie, że
> przypadkiem czuje się traktowany niepoważnie.
>
> Więc nie używaj argumentu o tym, że dzieje się to przypadkiem, bo
> wtedy to nie jest już prawda.
>
> Shrek.

Ale rzecz w tym, że może być całkiem przypadkowo. Wystarczy, że operator
zainteresuje się jakąś osobą czy pojazdem na ulicy, zrobi przybliżenie,
a w tle będzie okno. Załóżmy, że ktoś kto był za oknem w jakiś sposób
się dowiedział i skierował sprawę do sądu, a sąd sprawę oddala, bo
przecież nie on był obiektem obserwacji, a może jeszcze do tego wyższa
konieczność..., bo operator rejestrował przestępcę.

do góry

W dniu 20.05.2018 o 15:00, Uzytkownik pisze:

>> Więc nie używaj argumentu o tym, że dzieje się to przypadkiem, bo
>> wtedy to nie jest już prawda.
>>
>> Shrek.
>
> Ale rzecz w tym, że może być całkiem przypadkowo. Wystarczy, że operator
> zainteresuje się jakąś osobą czy pojazdem na ulicy, zrobi przybliżenie,
> a w tle będzie okno. Załóżmy, że ktoś kto był za oknem w jakiś sposób
> się dowiedział i skierował sprawę do sądu, a sąd sprawę oddala,

I słusznie, bo sprawa jest wzięta z dupy. Chyba że się okaże, że
operator przypadkiem kogoś stalkował i tak dzień w dzień.

Problem jest wydumany zarówno pod względem prawnym (powżej) jak i
technicznym. Mimo twoich prób dowiedzenie, ze teoretycznie możliwe jest
"przypadkowe" nagranie czyjegoś okna z dowolnymi szczegółami, to
praktyka pokazuje, ze za każdym razem jak kogoś z monitoringu miejskiego
szukają, to jest to zdjęcie ziemniaka wykonane osełką do noża.


Shrek

do góry