-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.intelink.pl!new
s.infinity.net.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Pandziak" <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nadzór budowlany ??
Date: Tue, 28 Jan 2003 14:56:08 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 21
Message-ID: <b161qj$8te$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f-net.pai.net.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1043761814 9134 62.233.224.3 (28 Jan 2003 13:50:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 13:50:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128289
[ ukryj nagłówki ]Witam !!
Mam takie praktyczne pytanie. Czy ktoś miał przeprawy z nadzorem budowlanym
z ul. Wareckiej w Łodzi ??
Mój znajomy ma mała kamieniczkę w centrum miasta. Pewien inspektor budowlany
ciągle wynajduje jakieś ekspertyzy budowlane, a to balkony, a to więźba
dachowa itd. Oczywiście proponuje "swoich" ekspertów budowlanych którzy są
bardzo drodzy. Mój znajomy aby wykonać inne bierzące naprawy w budynku
bierze innych tańszych ekspertów z takimi samymi uprawnieniami.
Pan inspektor rozkłada tylko ręce i mówi "...cóż ustawodawca wymaga takich
ekspertyz starych budynków".
Czy w końcu wynajęcie eksperta polecanego przez pana inspektora jest jedynym
wyjściem ,czy jest może jakies inne wyjście z tej dziwnej sytuacji,
oczywiście w ramach prawa ??
Pozdrawiam.
Pandziak
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.03 17:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?