-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.intelink.pl!new
s.infinity.net.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Pandziak" <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nadzór budowlany ??
Date: Tue, 28 Jan 2003 14:56:08 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 21
Message-ID: <b161qj$8te$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: f-net.pai.net.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1043761814 9134 62.233.224.3 (28 Jan 2003 13:50:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 13:50:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128289
[ ukryj nagłówki ]Witam !!
Mam takie praktyczne pytanie. Czy ktoś miał przeprawy z nadzorem budowlanym
z ul. Wareckiej w Łodzi ??
Mój znajomy ma mała kamieniczkę w centrum miasta. Pewien inspektor budowlany
ciągle wynajduje jakieś ekspertyzy budowlane, a to balkony, a to więźba
dachowa itd. Oczywiście proponuje "swoich" ekspertów budowlanych którzy są
bardzo drodzy. Mój znajomy aby wykonać inne bierzące naprawy w budynku
bierze innych tańszych ekspertów z takimi samymi uprawnieniami.
Pan inspektor rozkłada tylko ręce i mówi "...cóż ustawodawca wymaga takich
ekspertyz starych budynków".
Czy w końcu wynajęcie eksperta polecanego przez pana inspektora jest jedynym
wyjściem ,czy jest może jakies inne wyjście z tej dziwnej sytuacji,
oczywiście w ramach prawa ??
Pozdrawiam.
Pandziak
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.03 17:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć