Witam.

Jak wiadomo, istnieje ustawa, oraz dyrektywa UOKIK ktora nakazuje
reklamodawcom przysylanie zapytania, czy chcemy otrzymac oferte reklamowa
(czyli defacto zabraniajaca rozsylania spamu). Tymczasem wiwlw firm robi
tak, ze przysyla maila, w ktorym na przyklad na poczatku (lub - czesciej -
na koncu) wstawia pytanie, czy chcemy otrzymac oferte, a po za pytaniem w
tym samym emailu mamy cala reklame. Na przyklad jedna z agencji modelek tak
robi. I mimo, ze kilka razy juz im odpowiadalem, ze sobie nie zycze (taka
jest forma pytania), to regularnie je przysylaja. Nieraz dostaje po kilka na
raz.
Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z
prawem? A jesli nie, to czy mozna gdzies to zglosic?
Kiedys cos im sie chyba zacielo w automacie rozsylajacym spam, bo dostalem
na raz czyba ze 150 maili. Nabluzgalem im wtedy w odpowiedzi jak nie
pzymierzajac jakis hip-hopowiec, i mnie przeprosili, ale i tak regularnie
dostaje ich pytania-reklamy.
Hmm.. Chyba napiszę do UOKIK i spytam, czy taka forma omijania ich dyrektywy
jest dopuszczalna :)

do góry

W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z
> prawem?

Nie jest.
W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma
dotyczyć.

do góry

Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna
>> z
>> prawem?
>
> Nie jest.
> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma
> dotyczyć.
To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to
krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią
cukierków. Czy życzy pan sobie nasze reklamy? No boi inaczej, to też
strzelać by w ciemno wypadało albo po adresie maila ustalać, kto takie
pytanie przysłał.

do góry

Dnia Wed, 12 Sep 2012 10:17:14 +0200, Ajgor napisał(a):

> Jak wiadomo, istnieje ustawa, oraz dyrektywa UOKIK ktora nakazuje
> reklamodawcom przysylanie zapytania, czy chcemy otrzymac oferte reklamowa
> (czyli defacto zabraniajaca rozsylania spamu).

W pierwszym rzędzie nadawca powinien sie wytłumaczyć skąd ma adres mailowy.
W końcu one nie są (przynajmniej prywatne) nigdzie publikowane.
--
Jacek

do góry

W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z
>>> prawem?
>>
>> Nie jest.
>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć.
> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to krótka
informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią cukierków. Czy życzy pan
sobie
> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało albo po
adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał.

I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem
takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/

do góry

Użytkownik "TrzyLinie" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me...
>
> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a):
>> Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest
>>>> zgodna z
>>>> prawem?
>>>
>>> Nie jest.
>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma
>>> dotyczyć.
>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to
>> krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią
>> cukierków. Czy życzy pan sobie
>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało
>> albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał.
>
> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim
> zdaniem
> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/


Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule słowa
REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już.

do góry

On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Użytkownik "TrzyLinie" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me...
>>
>> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
>>> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z
>>>>> prawem?
>>>>
>>>> Nie jest.
>>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma dotyczyć.
>>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to
>>> krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią
>>> cukierków. Czy życzy pan sobie
>>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało
>>> albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał.
>>
>> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem
>> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/
>
>
> Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule
> słowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już.

Nie ma zgody. (:-))
Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada
się na niezainteresowanych.


--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:k2pq0v$ad5$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
> said:
>
>> Użytkownik "TrzyLinie" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me...
>>>
>>> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a):
>>>> Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>>>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest
>>>>>> zgodna z
>>>>>> prawem?
>>>>>
>>>>> Nie jest.
>>>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma
>>>>> dotyczyć.
>>>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to
>>>> krótka informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią
>>>> cukierków. Czy życzy pan sobie
>>>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało
>>>> albo po adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał.
>>>
>>> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim
>>> zdaniem
>>> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/
>>
>>
>> Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule
>> słowa REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już.
>
> Nie ma zgody. (:-))
> Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada się
> na niezainteresowanych.

No to wojna z wiatrakami, chyba, że dopisać do przepisu, że zabronione jest
kierowanie zapytań, o wyrażenie zgody na przesyłanie reklam.

do góry

On Wed, 12 Sep 2012, Ajgor wrote:

> Witam.
>
> Jak wiadomo, istnieje ustawa, oraz dyrektywa UOKIK ktora nakazuje
> reklamodawcom przysylanie zapytania, czy chcemy otrzymac oferte reklamowa
> (czyli defacto zabraniajaca rozsylania spamu). Tymczasem wiwlw firm robi
> tak, ze przysyla maila, w ktorym na przyklad na poczatku (lub - czesciej -
> na koncu) wstawia pytanie, czy chcemy otrzymac oferte, a po za pytaniem w
> tym samym emailu mamy cala reklame.

Dodam, że pojawia się również fala takich spamerów, którzy twierdzą
jakobym sam się wpisał do ichniej listy :>
I co im zrobisz?
(jak napiszesz, że mają natychmiast wyprostować, to będą mieli
informację że przebili się przez antyspam, czyli "system" im
dobrze działa).

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2012-09-12 13:15, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:k2pq0v$ad5$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2012-09-12 12:47:44 +0200, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:
>>
>>> Użytkownik "TrzyLinie" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:k2pokf$ch8$1@dont-email.me...
>>>>
>>>> W dniu 2012-09-12 11:35, Robert Tomasik napisał(a):
>>>>> Użytkownik "cos" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:50504a45$0$1222$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2012-09-12 10:17, Ajgor pisze:
>>>>>>> Czy taka forma "pytania" doklejonego do rzeczywistej reklamy jest zgodna z
>>>>>>> prawem?
>>>>>>
>>>>>> Nie jest.
>>>>>> W pytaniu nie powinno być, żadnych informacji czego reklama/oferta ma
dotyczyć.
>>>>> To też niefunkcjonalne. Sensowne pytanie tego typu - moim zdaniem - to krótka
informacja o profilu. Czyli przykładowo: Jesteśmy hurtownią cukierków. Czy życzy pan
sobie
>>>>> nasze reklamy? No boi inaczej, to też strzelać by w ciemno wypadało albo po
adresie maila ustalać, kto takie pytanie przysłał.
>>>>
>>>> I po tym widać jak naciągane jest to pytanie o zgodę na reklamę. Moim zdaniem
>>>> takie pytania to ordynarna kryptoreklama i SPAM :-/
>>>
>>>
>>> Trochę masz rację. No to wprowadzić obowiazek umieszczenia w tytule słowa
REKLAMA. Zainteresowane osoby sobie ustawiają filtr i już.
>>
>> Nie ma zgody. (:-))
>> Bo to oznacza, że spamer wygrał, i że koszt jego działaności rozkłada się na
niezainteresowanych.
>
> No to wojna z wiatrakami, chyba, że dopisać do przepisu, że zabronione jest
kierowanie zapytań, o wyrażenie zgody na przesyłanie reklam.

Ależ definicja SPAMu jest bardzo klarowna: wystarczy dopisać, że każda informacja
(1) niezamówiona, (2) niespersonalizowana, (3) wysłana na adres, który uzyskało
się bez wiedzy użytkownika - jest SPAMem.

do góry