-
11. Data: 2003-10-28 12:37:24
Temat: Re: NOM - problem z rachunkiem (troche dlugie)
Od: maHo <l...@m...com.pl>
On Tue, 21 Oct 2003 17:09:11 +0200, Kossut wrote:
[ciach]
>
> Reklamy? Gdzie? Ja nie mialem przez dwa lata telewizora ani radia, a o
> darmowych miedzymiastowych dowiedzialem się z rozmowy ludzi w sklepie.
> Zadzwoniłem więc kilka razy przez to "ustrojstowo", a kiedy się okazało że po
> miesiącu ani śladu na rachunku - zacząłem dzwonić regularnie. W sumie, gdyby
> zamiast faktury przysłali propozycję podpisania umowy i rozpoczęcia naliczania,
> to byłoby w porządku. Zwyczajnie - promocja się skończyła, i mamy klienta.
albo ściemniasz, albo naiwny jesteś. rozumiem że gazet też nie czytałeś a
internet założyli ci dopiero po tych 2 latach?.
maHo
--
lukasz shift-2 mach.com.pl,http://www.lukasz.mach.com.pl gg://1612670
jabber://m...@j...org jabber://m...@j...org icq://136281200
-->- Może nas złapać.
- Nie zdoła nas powstrzymać. Przybyliśmy z misją od Buoga.("Muzyka Duszy" s. 108)
-
12. Data: 2003-11-03 20:44:25
Temat: Re: NOM - problem z rachunkiem (troche dlugie)
Od: "Hellraiser" <e...@W...onet.pl>
>
> Użytkownik "łukasik.... :P" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bmv0u9$lcc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Jak ta cala sytuacja wyglada w swietle prawa? Na jakiej podstawie NOM moze
> > obciagnac mnie taka kwota?
>
> Na takiej, że korzystałeś z ich usług.
>
> > Nigdy nie podpisywalem zadnej umowy z NOMem ani
> > nie wyrazalem zgody na obciazanie mnie dodatkowymi kosztami.
>
> Wyrażałeś wykręcając prefiks 1044.
>
> > Z tego co sie
> > dowiedzialem w tej firmie windykacyjnej: "ostatnio zmienily sie przepisy".
> > Jednak przepisy zmienily sie dlugo po tym jak korzystalem z tego prefiksu.
>
> Nic nie wiem o zminie przepisów. Prawo od zawsze stanowi, że jak się
> korzysta, to trzeba płacić.
>
> > Dlaczego za brak zorganizowania w NOMie i TPSA mam ponosic dodatkowe
> koszty?
>
> Jakie dodatkowe? Ponosisz koszty swoich rozmów telefonicznych, note bene
> mniejsze, niż byc poniósł korzystając z TPSA.
>
> > Pisze dodatkowe bo na kazde koszty zwiazane z TPSA zgadzam sie w 100% co
> > jest naturalne bo przeciez podpisywalem umowe abonencka.
>
> A co ma piernik do wiatraka? Nie masz się co zgadzać czy niezgadzać -
> gadałeś, to masz płacić i basta. Nie che mi się strzępić języka na teorię
> oświadczenia woli itp
>
> > A przede wszystkim dlaczego i czy w ogole musze placic ten rachunek?
> Jezeli
> > tak to na jakiej podstawie?
>
> Boże... Człowieku - ile Ty masz lat? Dzwoniłeś czy nie?
>
> > Nie wiem co o tej sprawie sadzic bo nie znam prawa na tyle dobrze ale na
> moj
> > "chlopski" rozum jest to malo powazne, zeby nie powiedziec idiotyczne.
>
> Wiesz co jest idiotyczne?
>
> > Czy
> > teraz bede co jakis czas dostawal rachunki na np. 300zl nie oparte na
> zadnej
> > umowie i byle kto bedzie mnie ciagal po sadach...??
> >
> Wiesz kto jest byle kto?
>
> > Moze troche sie rozpisalem ale dla mnie tak sprawa jest bulwersujaca.
>
> A dla mnie bulwersujące jest to, że ludziom wydaje się, że im się wszystko
> należy i sami nie musza nic w zamian dać. Chciałeś rozmawiać- to teraz masz
> zapłacić. Co Cie tak bulwersuje w tym, że należy ponosić koszty swoich
> zachcianek? Czy jak mi się zachce cośtam, to mam sobie wziąć a potem
> powiedzieć,że nie było umowy więc wynocha?
>
Tak jest! Przyp...dolić biednym ludziom rachunki na setki lub tysiące złotych z
nienacka po takim czasie! Najlepiej po paru latach wodzenia za nos i
przyzwyczajania klientów do siebie za pomocą rozpuszczania plotek o tymczasowo
darmowych usługach.
1. Jak się ma burdel, to się nie powinno brać za tak poważne rzeczy jak
telefonia.
2. A jak się jest głąbem i robi się coś bez znajomości prawa, a potem przegrywa
procesy z Telekomunikacją, to nie należy się wyżywać na ludziach, którym się
nie wystawiało rachunków tak długo, że stracili rachubę i nie mieli możliwości
nawet kontrolować ilości prowadzonych rozmów.
3. A Ty ćwoku pracujesz w NOMie i widać to po chamstwie, jakie sączy się z twej
wirtualnej, pryszczatej gęby.
> > Chcialbym prosic Was jako osoby najbardziej zaznajomione z tematem (prawa)
> o
> > pomoc w tej sprawie. Z gory oczywiscie dziekuje.
>
> Nie ma za co.
>
> > Mile widziane odpowiedzi na priv poniewaz do czwartku mam mocno
> ograniczony
> > internet.
> >
> Dam Ci DW. Taki jestem miły.
Wypchaj się pedrylu zgniły.
>
> Tak na marginesie- NOM został udupiony przez nasze kochane państwo, które
> chroni TPSA jak może, bo obiecało żabojadom. Ale to, że ludzie maja ochotę
> nacinać kogoś, kto próbował troche konkurencji wprowadzić i autentycznie
> zaoferował im tańsze połączenia, to już się w pale nie mieści. W ten sposób
> do końca świata będziemy narzekac na TPSA.
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Depi.
>
>
Widziałem twoje ogłoszenie towarzyskie "Wydepilowany - tel.: 0-1044-xxx-xx-xx"
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl