-
1. Data: 2003-12-30 11:52:45
Temat: NIERZETELNY ADWOKAT
Od: jadwad<j...@o...pl>
Zleciłam Kancelarii Adwokackiej sprawę dotyczacą nakazu zapłaty.
Wprawdzie do wydania wyroku doszło ,dłużnik nie zrobił odwołania
sprawa trafiła do Komornika. Komornik zajął samochód osobowy .
Okazało się ,że samochód jest w 49% własnością
Banku/przewłaszczenie samochodu/i Bank kazał mi zwolnić samochód
spod egzekucji,natomiast adwokat ,który zajmował się tą sprawą od
początku ,stwierdził ,żeby samochodu nie zwalniać , ponieważ jeżeli
dojdzie do rozprawy sądowej to na podstawie art.101kpc zwolnimy
samochód i wtedy może żadać zwrot kosztów zastępstwa
procesowego.Upewniałam się czy na pewno nie poniosę żadnych
kosztów. Gdy doszło do rozprawy adwokat na nią nie pojechał,kazał mi
tylko powiedzieć ,że samochód zwalniam spod egzekucji i tu
niespodzianka... Sąd obciążył mnie kosztami w wysokości 5 000 zł.
podając w uzasadnieniu ,że samochód powinnam zwolnić,ponieważ
stanowi własność Banku i że dostałam przedsądowe wezwanie do
zapłaty ,o którym adwokat też wiedział.Proszę o pomoc co moge w tej
sytuacji zrobić, ponieważ nie mam możliwości zapłacic tak wysokich
kosztów a uważam , że Kancelaria naraziła mnie na straty ,ponieważ
chodziło tylko o wynagrodzenie adwokata w kwocie 2440zl, którego nie
płaciłam przy podpisywaniu pełnomocnictwa.Co mam w tej sytuacji
zrobić, wyrok wkrótce się uprawomocni. Dziękuję
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
2. Data: 2003-12-30 12:34:08
Temat: Re: NIERZETELNY ADWOKAT
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "jadwad" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bsroud$fjt$1@flis.man.torun.pl...
> Zleciłam Kancelarii Adwokackiej sprawę dotyczacą nakazu zapłaty.
> Wprawdzie do wydania wyroku doszło ,dłużnik nie zrobił odwołania
> sprawa trafiła do Komornika. Komornik zajął samochód osobowy .
> Okazało się ,że samochód jest w 49% własnością
> Banku/przewłaszczenie samochodu/i Bank kazał mi zwolnić samochód
> spod egzekucji,natomiast adwokat ,który zajmował się tą sprawą od
> początku ,stwierdził ,żeby samochodu nie zwalniać , ponieważ jeżeli
> dojdzie do rozprawy sądowej to na podstawie art.101kpc zwolnimy
> samochód i wtedy może żadać zwrot kosztów zastępstwa
> procesowego.Upewniałam się czy na pewno nie poniosę żadnych
> kosztów. Gdy doszło do rozprawy adwokat na nią nie pojechał,kazał mi
> tylko powiedzieć ,że samochód zwalniam spod egzekucji i tu
> niespodzianka... Sąd obciążył mnie kosztami w wysokości 5 000 zł.
> podając w uzasadnieniu ,że samochód powinnam zwolnić,ponieważ
> stanowi własność Banku
Geez, ale bzdety. Adwokat głąb i sąd głąb. Ale adwokat większy.
Jeśli samochód nie stanowi własności banku w całości, to ponieważ bank może
się zaspokoić ze zlicytowanego auta, to nie ma przesłanej do występowania z
powództwem o zwolnienie samochodu spod egzekucji.
Proponuję udanie się do innego pełnomocnika i złożenie stosownej apelacji.
Jeśli natomiast minął już termin, to masz pecha.
Pozdrawiam,
Washko
-
3. Data: 2003-12-30 12:51:35
Temat: Re: NIERZETELNY ADWOKAT
Od: jadwad<j...@o...pl>
Przysłano mi wraz z wezwaniem przedsądowym wypowiedzenie umowy
kredytowej ,ponieważ dłuznik nie zapłacił ostatniej raty kredytowej w
terminie.Gdy nastąpiło zajęcie komornicze dłużnik nadal tym
samochodem jezdził,lecz po miesiącu juz tego samochodu nie było,
czyli wtedy została wypowiedziana umowa i chyba Bank stał się wtedy
właścicielem samochodu w całości ,ale o tym tez Adwokat wiedział .
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info