eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoN-gage, IMEI: 351521006487524 › N-gage, IMEI: 351521006487524
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "K S" <a...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: N-gage, IMEI: 351521006487524
    Date: Sat, 26 Mar 2005 16:02:30 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <d2412m$m7s$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxn172.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1111852950 22780 172.20.26.241 (26 Mar 2005 16:02:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Mar 2005 16:02:30 +0000 (UTC)
    X-User: arnie_pt
    X-Forwarded-For: 172.20.6.164
    X-Remote-IP: bxn172.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286890
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam!

    Tak w skrócie: Wysłałem paczke za pobraniem, priorytetem. Zaginęła na
    poczcie. Po uwzględnieniu reklamacji przyznano mi 60 zl + koszty wysyłki,
    czyli 18,69 zl. Pobranie wynosiło 578,69 zl. A to co mi napisali:

    ." W związku z tym,na podstawie postanowień art. 58 pkt. 2 oraz art. 60 w/w
    Ustawy - Rejonowy Urząd Pocztowy w [...] przyznaje Panu ustawowe
    odszkodowanie za zaginięcie reklamowanej paczki w kwocie 60 zl oraz zwrot
    opłaty pobranej przy nadaniu tej paczki w kwocie 18,69 zl"...

    A oto te artykuły:

    Art. 58. 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej
    usługi pocztowej przysługuje odszkodowanie:
    1) za utratę przesyłki poleconej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
    wyższej jednak niż pięćdziesięciokrotność opłaty pobranej przez operatora
    publicznego za traktowanie przesyłki jako przesyłki poleconej;
    2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę, nie
    wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej nadanie;

    Art. 60. W przypadku niewykonania usługi operator, niezależnie od należnego
    odszkodowania, zwraca w całości opłatę pobraną za wykonanie usługi.

    Pytania!!:
    1) Czy jest szansa odzyskania większej sumy?
    2) W art. 58 pkt 2, podano że [..]nie wyższej jednak niż dziesięciokrotność
    opłaty pobranej za jej nadanie[..], a opłata za nadanie wynosiła 18,69 zl. W
    pkt tym nie jest ujęte jak w pkt 1:
    [..]opłaty pobranej przez operatora publicznego za [!!!] traktowanie [!!!]
    przesyłki jako przesyłki poleconej[..]. Czy moge odwołać sie na pdst tego
    punktu?
    3) Ma ktoś jakieś pomysły?
    4) Jeśli ktoś zakupił (od poczatku lutego) telefon z tym nr IMEI, to prosze o
    jakiś sygnał! Nie zalezy mi na telefonie!, chce tylko ukarac nieuczciwego
    pracownika poczty! Napewno sie dogadamy! PROSZE, NIE BĄDŹ BIERNY !!!

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1