-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Michał Ickiewicz"
<icek(_@!-jak-chcesz-napisac-usun-co-niepotrzebne-poziostawiajac-do-pl-jako-domene-regexp@do_DOT.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: N-A-S-K
Date: Sat, 19 Apr 2003 00:47:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <b7pvh3$ki$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp2.dialup.do.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050706275 658 195.116.95.242 (18 Apr 2003 22:51:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Apr 2003 22:51:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:141615
[ ukryj nagłówki ]wysyłam po raz drugi bo poprzedni post jakby nie dotarł
Witam
Mam taki problem. Każdy wie jaką organizacją jest NASK. Problem w tym, że od
roku wzywam NASK do uzgodnienia sald i przesłąnia mi duplikatów faktur VAT
które nie dochodziły bo im się system "zepsuł" i mój adres w bazie się
"zmodyfikował" (sam ;)). Ja w tym czasie nie dostawałem faktur VAT o które
nawet sam się dopominałem. Po wyułączeniu domen naliczyli jeszcze odsetki -
kase musiałem zapłacić bo inaczej nie włączyli domen. Czy to nie jest
bezkarne? Jest jakiś paragraf zmuszający ich do przesłania mi duplikatów
faktur VAT? Czy mogę ich zmusić aby uzgodnili saldo?
czy jeżeli prześlą mi źle przygotowaną notę odsetkową (sumy i iloczyny się
niezgadzają - matoł jakiś to liczył) to czy mam obowiązem to płacić?
Pozdr
MI
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)