Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hgfk3t$bd2$1@news.onet.pl...

> No a Pan Policjant też, jak ma olej w głowie, a ma, bo nie spotkałem
> takich, którzy by nie mieli, to zarobi kilka razy więcej, niż ten Pan
> Y-kowski przy tokarce i poza nią :-)

to niech sie pan y-kowski zamieni z panem policjantem jak mu tak zle na
tokarce, czy ktos mu broni?

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hgflc9$1np$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hgfk3t$bd2$1@news.onet.pl...
>
>> No a Pan Policjant też, jak ma olej w głowie, a ma, bo nie spotkałem takich,
>> którzy by nie mieli, to zarobi kilka razy więcej, niż ten Pan Y-kowski przy
>> tokarce i poza nią :-)
>
> to niech sie pan y-kowski zamieni z panem policjantem jak mu tak zle na
> tokarce, czy ktos mu broni?

OK. Szanowny Panie. Trochę się pośmialiśmy, pożartowaliśmy, teraz czas, żeby
napisać coś konkretnego. Nie jestem ekonomistą, działam w innej branży. Żeby
mnie Pan dobrze zrozumiał. Ja jestem za przywilejami pewnych grup zawodowych.
Jestem za przywilejami emerytalnymi wojska i policji, ale zadajmy sobie pytanie:
Czy w obecnej sytuacji, w sytuacji, gdzie szuka się oszczędności na różnych
grupach społecznych, gdzie szpitale egzystują z potężnymi długami, gdzie nie ma
pieniędzy na leczenie, gdzie szwankuje szkolnictwo, gdzie tysiące dzieci wyrusza
rano do szkół głodne, gdzie zwalnia się steki tysięcy ludzi, bo upadają zakłady,
przedsiębiorstwa, czy w takich czasach, ciężkich czasach, jest nas stać na to,
żeby utrzymywać przywileje emerytalne lub inne przywileje pewnych grup
społecznych? Czy nie powinniśmy dokonać reformy systemu emerytalnego, całego?
Wszak Konstytucja stanowi, art.32

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.

2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym

z jakiejkolwiek przyczyny.

Proszę mi powiedzieć, czytając powyższy artykuł, czy, według Pana, dając, czy
zachowując przywileje emerytalne pewnych grup społecznych, działa się zgodnie z
ustawą zasadniczą?

Szanowny Panie, jak już wspomniałem, nie jestem przeciwnikiem przywilejów grup
społecznych, ale ustanówmy te przywileje, jak nie będą kulały nasze finanse. Jak
już zostanie uszczelniony system finansowy, jak ktoś napisał, będzie nas stać na
godziwe życie, emeryt, czy rencista nie będzie musiał żebrać na leki, czy chleb,
policjant będzie zarabiał godziwie, szpitale będą funkcjonowały normalnie bez
żadnych ograniczeń, wtedy będzie można przywołać przywileje emerytalne i nikt
nie będzie miał pretensji, że policjant, czy żołnierz, pomimo młodego wieku są
już na emeryturze.

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2009 08:54:38 +0100, szerszen napisał(a):


>> A tym, czym zacheca do pracy ten prywatny przedsiebiorca - pensja,
>> premiami
>> za dobre wyniki.
>
> no to najpierw zrob te zarobki, a potem odbieraj przywileje, dziwne ze
> wszyscy co sie tak burza przeciw przywilejom, jakos nie garna sie do tej
> pracy mimo iz taka "swietna"

Przestań już szczekać i do budy ;)
Ty bronisz przywilejów gliniarzy, ktoś inny broni przywilejów rolników,
jeszcze inny broni przywilejów górników a ktoś tam - przywilejów
energetyków.
Suma sumarum - kurwa zamiast REALNYCH zarobków są ciulate gówna i na
dokładkę przywileje..... Bo żadnych przywilejów nie mają "zwykłe grupy
zawodowe" które de facto PRACUJĄ na PKB i na to by takie grupy jak policja,
straż miały "na chlebek".
Przywilej do pieca i tyle.
A jak tak pierdolisz o tym że nikt nie będzie pracował w policji... dupcys
jak mały kaziu po ogromnym piwie :)))
Po zlikwidowaniu przywilejów branżowych, należałoby urealnić płące - i bez
obawy - będą chętni.
Kiedyś pluto na "wojsko", nie było chętnych "na trepa". Powiedz jak to
wygląda teraz - nadal jest taka tendencja? czy może się zmieniła? :))
Ludzie się garną "na trepa" :))))
Po prostu ludzie będą wypełniać deficytowe gałęzie i tyle.
Tylko że tobie się kurwa urwałyby przywileje i tego się obawiasz.

do góry

Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hgfnsv$m7o$1@news.onet.pl...

> Szanowny Panie, jak już wspomniałem, nie jestem przeciwnikiem przywilejów
> grup społecznych, ale ustanówmy te przywileje, jak nie będą kulały nasze
> finanse.

zrezygnujmy z tego patetycznego tonu, a bedzie sie nam latwiej dogadac,
tutaj nie piszemy o roznych grupach spolecznych, tylko o jednej konkretnej

owszem nie jestem za szczegolnymi przywilejami dla gornikow, rolnikow,
stoczniowcow, czy innych robotnikow, poza tymi niezbednymi wynikajacymi ze
szkodliwosci pracy, jednak majac na uwadze zarobki w policji, dosc czeste
nagonki na nia za rozmaite przekraczenie uprawnien itd, uwazam ze jest to
ostatnia grupa zawodowa jakiej nalezy odbierac przywileje, uprzednio nie
podnoszac zarobkow do takich, aby zachecic ludzi do pracy w niej

poczytaj co sie dzieje obecnie w meksyku, moze wtedy spojrzysz na ten
problem inaczej
bez pana y-kowskiego z jego tokarka damy sobie rade, bez policjanta juz nie

do góry

Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:t7l98kkb7w6g$.bjdmcw48gycn$.dlg@40tude.net...

> Przestań już szczekać i do budy ;)

nie bede ci odbieral dachu nad glowa

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hgfnsv$m7o$1@news.onet.pl...
>
>> Szanowny Panie, jak już wspomniałem, nie jestem przeciwnikiem
>> przywilejów grup społecznych, ale ustanówmy te przywileje, jak nie
>> będą kulały nasze finanse.
>
> zrezygnujmy z tego patetycznego tonu, a bedzie sie nam latwiej dogadac,
> tutaj nie piszemy o roznych grupach spolecznych, tylko o jednej konkretnej

Ja wolałbym, aby zlikwidować jednak większość przywilejów.

> owszem nie jestem za szczegolnymi przywilejami dla gornikow, rolnikow,
> stoczniowcow, czy innych robotnikow, poza tymi niezbednymi wynikajacymi
> ze szkodliwosci pracy,

Od chorób zawodowych jest instytucja renty inwalidzkiej.

> jednak majac na uwadze zarobki w policji, dosc
> czeste nagonki na nia za rozmaite przekraczenie uprawnien itd, uwazam ze
> jest to ostatnia grupa zawodowa jakiej nalezy odbierac przywileje,
> uprzednio nie podnoszac zarobkow do takich, aby zachecic ludzi do pracy
> w niej

Niestety jeśli będzie się wabić przywilejami, dając w zamian nędzne
zarobki, będzie to samo co w szkole, dobrzy nauczyciele uciekają
stamtąd. Sam znam kilku takich, wolą iść później na emeryturę, ale
zarabiać pieniądze lepsze i być nagradzanym za dobrą pracę. Są jeszcze w
szkołach dobrzy nauczyciele, ale jest ich coraz mniej... Następuje
negatywna selekcja.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:hgft61$5h0$1@news.onet.pl...

> Niestety jeśli będzie się wabić przywilejami, dając w zamian nędzne
> zarobki, będzie to samo co w szkole, dobrzy nauczyciele uciekają stamtąd.
> Sam znam kilku takich, wolą iść później na emeryturę, ale zarabiać
> pieniądze lepsze i być nagradzanym za dobrą pracę. Są jeszcze w szkołach
> dobrzy nauczyciele, ale jest ich coraz mniej... Następuje negatywna
> selekcja.

ale ja sie z toba zgadzam, tylko chyba nie musze tlumaczyc co sie bedzie
dzialo, jak zabierzemy przywileje i pozostawimy gowniana place

do góry

szerszen pisze:
[..]
> czeste nagonki na nia za rozmaite przekraczenie uprawnien itd, uwazam ze
> jest to ostatnia grupa zawodowa jakiej nalezy odbierac przywileje,

Nie.
Jest to PIERWSZA grupa, która natychmiast powinna mieć odebrane przywileje.

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:hgfspr$gtg$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Piotr Zawiły" <z...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hgfnsv$m7o$1@news.onet.pl...
>
>> Szanowny Panie, jak już wspomniałem, nie jestem przeciwnikiem przywilejów
>> grup społecznych, ale ustanówmy te przywileje, jak nie będą kulały nasze
>> finanse.
>
> zrezygnujmy z tego patetycznego tonu, a bedzie sie nam latwiej dogadac, tutaj
> nie piszemy o roznych grupach spolecznych, tylko o jednej konkretnej
>
> owszem nie jestem za szczegolnymi przywilejami dla gornikow, rolnikow,
> stoczniowcow, czy innych robotnikow, poza tymi niezbednymi wynikajacymi ze
> szkodliwosci pracy, jednak majac na uwadze zarobki w policji, dosc czeste
> nagonki na nia za rozmaite przekraczenie uprawnien itd, uwazam ze jest to
> ostatnia grupa zawodowa jakiej nalezy odbierac przywileje, uprzednio nie
> podnoszac zarobkow do takich, aby zachecic ludzi do pracy w niej

Proszę Pana, ja też jestem za przywilejami emerytalnymi policji. Zgadzam się w
kwestii, że policjant powinien godnie zarabiać.Uważam jednak, że jak dojdziemy
do dobrej kondycji finansowej państwa wtedy należy przywrócić przywileje
emerytalne dla policji. Jeszcze raz powtarzam, że w obecnej sytuacji finansowej
nie jest nas stać na jakichkolwiek młodych emerytów, czy w policji, wojsku,
górnictwie, czy innej grupie społecznej.

>
> poczytaj co sie dzieje obecnie w meksyku, moze wtedy spojrzysz na ten problem
> inaczej
> bez pana y-kowskiego z jego tokarka damy sobie rade, bez policjanta juz nie

Oczywiście. Zgadzam się. Jednak zależy, jak spojrzymy na pracę Pana Y-kowskiego.
--
Pozdrawiam
Piotr Zawiły

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
> napisał w wiadomości news:hgft61$5h0$1@news.onet.pl...
>
>> Niestety jeśli będzie się wabić przywilejami, dając w zamian nędzne
>> zarobki, będzie to samo co w szkole, dobrzy nauczyciele uciekają
>> stamtąd. Sam znam kilku takich, wolą iść później na emeryturę, ale
>> zarabiać pieniądze lepsze i być nagradzanym za dobrą pracę. Są jeszcze
>> w szkołach dobrzy nauczyciele, ale jest ich coraz mniej... Następuje
>> negatywna selekcja.
>
> ale ja sie z toba zgadzam, tylko chyba nie musze tlumaczyc co sie bedzie
> dzialo, jak zabierzemy przywileje i pozostawimy gowniana place

Ale ja przecież pisałem, żeby odebrać przywileje w zamian lepiej
wynagradzając....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry