W wiadomości news:28062008.66DE0BDD@andykowal.biaman.net Andrzej_K
<n...@b...tak.pl> pisze:

>>> A co grozi za "normalne" chodzenie do kościoła i konsumpcję wypieku w
>>> postaci opłatka?
>> Chamskie to jest, wiesz.
> Celowo odpisuję nie czytając innych odpowiedzi. Po
> prostu jestem "prosto_obiektywny", niczym się nie
> sugeruję. Uważam, że Twój pogląd jest równie chamski.
Nie szkodzi IMO, a mój pogląd nie jest ani trochę chamski.
To normalne ścieranie się poglądów. Nie musi być delikatnie, nie musimy się
komplementować i oszczędzać.
Ważne by było logicznie, z uzasadnieniem i do czegoś sensownego prowadziło.
Jest to trudne, a często niemożliwe z zacietrzewieńcami religijnymi, ale to
nie znaczy, że nie można próbować, wśród nich także może się zdarzyć
człowiek myślący.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:g44lm8$cef$1@news2.ipartners.pl William <n...@m...mnie.pl>
pisze:

>> A co grozi za "normalne" chodzenie do kościoła i konsumpcję wypieku w
>> postaci opłatka?
> Chamskie to jest, wiesz.
Ani trochę nie jest.
Ale skoro już czynisz zarzut, to (choć szczerze mówiąc mam go w d**e)
spytam - umiesz go logicznie udowodnić?
Nota bene - widziałem jak się wypieka opłatki i widziałem jak dochodzi do
ich konsumpcji (jedno i drugie na własne oczy), więc wiem o czym piszę.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:g44p05$qos$1@jaszczomp.tahoe.pl Paszczak
<s...@h...pl> pisze:

>>> Naruszacie prwao kanoniczne i dlatego musicie się wyspowiadać PO
>>> wyprowadzce
>> Prawo kanoniczne nie jest póki co obowiązującym w Polsce prawem ;-)
> Ale jest obowiązującym większość Polaków prawem.
Jest prawem obowiązującym tylko tych, którzy się zgodzą aby ich
obowiązywało. I niech oni się do niego stosują, a od innych odczepią. Nawet
jeśli jest ich większość.
Natomiast prawo stanowione obowiązuje _wszystkich_ obywateli Polski żyjących
w tym kraju, bez względu na ich zgodę.
Dodam, że nie ma obowiązku bycia Polakiem i życia w Polsce.

> Dla niektórych (see
> sprawa 14-latki) prawo ustanawiane przez Kościół (nie tylko kanoniczne,
> także przykazania, itd.) jest ważniejsze od 'lokalnego' (bo jest
> 'pochodzi od Boga').
To bez znaczenia.
Za nieprzestrzeganie prawa kanonicznego czy tzw. "boskiego" (sic!) w Polsce
już dziś nie palą na stosach.
Za nieprzestrzeganie prawa stanowionego ciągle sie jednak można wywczasować
w pudle.

--
Jotte

do góry

Użytkownik nurasa napisał:

>>Jakie przepisy możemy naruszyć i jakie podatki musimy zapłacić? :-)
>>
>
>
> Naruszacie prwao kanoniczne i dlatego musicie się wyspowiadać PO wyprowadzce


Poproszę jeszcze linka do Dziennika Ustaw :-)))


--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik KsZZysiek napisał:
>>- dziewczyna sie do mnie przeprowadza i ze mną mieszka.
>
>
> Ciąza wam grozi ...


A to już pl.sci.medycyna albo pl.soc.dzieci :-)


--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik gargamel napisał:

>> Hehe, można dalej to rozwinąć. Ona z nim mieszka i jeśli mieszka
>> to chyba raczej też z nim sypia? Jeśli sypia, to chyba raczej mu
>> "daje" Jeśli mu "daje", to on dostaje bezpłatną usługę za którą
>> powinien chyba zapłacić podatek? ;-)
>
>
> ale chyba zapomniałeś o tym że ona również tą usługę seksualną w takim
> przypadku pobira, więc oboje powinni płacić:O)

Można ryczałtem miesięcznie, czy trzeba jakąś "Książkę wytrysków i
orgazmów" w US złożyć?

> na "cud" podatkuf jak na lekarstfo:O)

Cichaj, bo jeszcze jaki poseł usłyszy i zechce wprowadzić.


--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik Piotr napisał:

> Użytkownik "Paszczak" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:g44p05$qos$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>
>> Ale jest obowiązującym większość Polaków prawem.
>
>
> Dużą część, ale to wcale nie jest przesłanka aby przyjmować Polak =
> praktykujący katolik. A o wyznawanej religii autor wątku nic nie wspominał.


Pewnie autora wątku interesowało podejście prawników, a nie teologów.


--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

> Można ryczałtem miesięcznie, czy trzeba jakąś "Książkę wytrysków i
> orgazmów" w US złożyć?

pewnie doliczą akcyzę do prezerwatyw, pigułek i spiralek, a jak bez to
znaczy że na czarno:O(


> Cichaj, bo jeszcze jaki poseł usłyszy i zechce wprowadzić.

oni już mają takich inteligentnych doradcuf jak belka, balcerowicz i
tłusk:O(

do góry