-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: wombi <w...@u...to.onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Date: Tue, 20 Oct 2009 10:25:21 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256027129 3971 82.146.248.232 (20 Oct 2009 08:25:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 08:25:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611832
[ ukryj nagłówki ]Wczoraj w "Teraz my" Weronika Marczuk-Pazura płakała, że wręczone jej
gotówka (100.000 zł) była częścią należnego jej wynagrodzenia (100.000
euro)za obsługę nabycia WNiT i że było to zgodne z prawem, bo miała 7
dni na wystawienie faktury. Zakładając, że Tomasz Małecki był
przedsiębiorcą to:
Art. 22
1. Dokonywanie lub przyjmowanie płatności związanych z wykonywaną
działalnością gospodarczą następuje za pośrednictwem rachunku bankowego
przedsiębiorcy w każdym przypadku, gdy:
1) stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca
oraz
2) jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z
niej płatności, przekracza równowartość 15.000 euro przeliczonych na
złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez Narodowy
Bank Polski ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym
dokonano transakcji.
Pytanie: łgała (cały czas zakładając, że agent CBA był przedsiębiorcą)
czy też są jakieś przepisy np. w ustawie o VAT, które wyłączają
obowiązek dokonywania rozliczeń za pośrednictwem rachunku bankowego?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.09 08:33 przypadek
- 20.10.09 08:41 wombi
- 20.10.09 08:43 Budzik
- 20.10.09 09:49 zly
- 20.10.09 10:45 Marcin Wasilewski
- 20.10.09 10:50 kuba
- 20.10.09 10:54 kuba
- 20.10.09 10:59 Tomasz Chmielewski
- 20.10.09 11:18 zly
- 20.10.09 11:28 Przemek Lipski
- 20.10.09 11:30 Nixe
- 20.10.09 11:33 Liwiusz
- 20.10.09 11:39 wspolna-flaszka.pl
- 20.10.09 11:49 wombi
- 20.10.09 12:00 Andrzej Adam Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]