eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat za psa!!!
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 159

  • 31. Data: 2004-01-21 12:00:38
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: "Tomek" <t...@g...pl>


    Użytkownik "Psychik" <p...@Z...pl> napisał w wiadomości
    news:bulo3k$rjh$1@topaz.icpnet.pl...

    > 1. tak. w kagancu i na smyczy. jesli nie - moze byc mandat.
    > 2. jesli to nie Ty srasz na chodnik, szczasz do rzeki, a i golebie nie
    > sa Twoje, to wine ponosi kto inny, ale wina jest...

    A podstawa prawna ?
    Z góry dziękuję za odpowiedź typu: "Kodeks Cywilny", "KOdeks Karny" itp....
    Proszę o konkrety.





  • 32. Data: 2004-01-21 12:01:26
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: "Marcin" <m...@t...pl>

    Witam :)
    Za psa płace podatek (może zbyt mały ale jestem skłonny płacić więcej) i za
    te pieniądze (jak z podatku drogowego drogi) magistrat powinien sprzątać
    trawniki ... bo nigdy nie zostawiam kupy na chodniku a na razie to wypłaca
    sobie nagrody...
    Marcin

    Użytkownik "WSW" <w...@W...TO.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:losPb.228275$Tz1.142696@news.chello.at...
    > > A kto ma zżerać gówna zostawiane przez gołębie i inne ptactwo, kto ma
    > > odcedzać i wypijać siki z rzek itd.
    >
    > Ptaki wala masowo zazwyczaj tam gdzie sie je dokarmia. Ich kalomocz zwykle
    > nie jest dolegliwy w takim stopniu co psie odchody.
    >
    > A co do rzek. My biali ludzie, zamieszkujacy kontynent europejski i pare
    > innych jakis czas temu przez nas skolonizowanych, juz od jakiegos czasu
    > korzystamy (gorzej lub lepiej) z pewnego systemu roznych urzadzen, ktory
    sie
    > nazywa OCZYSZCZALNIA.
    > Najwyrazniej Ty o czyms takim nie slyszales. Az dziw bierze, ze znasz
    pismo,
    > nas, cywilizowanych ludzi.
    >
    > > Przyroda z zasady nigdy nie będzie sterylna, więc daj se siana koleś.
    >
    > Gdzie Ty widzisz przyrode w betonowym pustkowiu miasta? ;]]]
    >
    > Pozwole sobie cos zacytowac, moze sie kiedys z tym spotkales: "Psy
    > obowiazauja te same reguly wspolzycia co ludzi. Wolnosc jednych nie moze
    byc
    > kosztem drugich"
    > "Czym sie rozni gowno psie od gowna ludzkiego? A jakbym ja tak zaczal
    walic
    > kupy po trawnikach, piaskownicach i podcieniach, arkadach, sadzac stolce
    na
    > betonie i chodnikach, srac na skwerach?"
    >
    > > A jak idziesz po chodniku, to po prostu patrz pod nogi, to w gówno nie
    > > wdepniesz, a i nogi nie złamiesz jak będzie dziura.
    >
    > Nie wiem ja u Ciebie, ale u nas w cywilizowanym swiecie chodniki sluza do
    > chodzenia po nich, a nie do uprawiania slalomu miedzy odchodami.
    >
    > --
    > wsw
    >
    >



  • 33. Data: 2004-01-21 12:06:15
    Temat: Odp: Mandat za psa!!!
    Od: "Krzychu" <b...@f...onet.pl.NOSPAM>

    Użytkownik Tomek <t...@g...pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:bulpkj$5n6$...@k...task.gda.pl...

    > A podstawa prawna ?
    > Z góry dziękuję za odpowiedź typu: "Kodeks Cywilny", "KOdeks Karny"
    itp....
    > Proszę o konkrety.

    http://ag.bocznica.org/



  • 34. Data: 2004-01-21 12:18:44
    Temat: Re: Odp: Mandat za psa!!!
    Od: "[edymon]" <e...@S...pl>

    Użytkownik Krzychu napisał:

    > Użytkownik Tomek <t...@g...pl> w wiadomości do grup
    > dyskusyjnych napisał:bulpkj$5n6$...@k...task.gda.pl...
    >
    >
    >>A podstawa prawna ?
    >>Z góry dziękuję za odpowiedź typu: "Kodeks Cywilny", "KOdeks Karny"
    >
    > itp....
    >
    >>Proszę o konkrety.
    >
    >
    > http://ag.bocznica.org/
    Hehe, a swoja droga znalazlam, na przyklad w Bialymstoku:

    Uchwała Rady Miejskiej Białegostoku
    z dnia 19 maja 1997 r.
    w sprawie obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe na terenie
    miasta Białegostoku.

    _Na_podstawie_ art. 40 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
    samorządzie terytorialnym /Dz.U. z 1996 r. Nr 13 poz. 74, Nr 58 poz.
    261, Nr 106, poz. 496 i Nr 132, poz. 622, z 1997 r. Nr 9 poz. 43/ oraz
    art. 4 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i
    porządku w gminach /Dz.U. z 1996 r. Nr 132 poz. 622/ w związku z art. 77
    Kodeksu wykroczeń Rada Miejska Białegostoku uchwala, co następuje:
    § 1.

    Posiadacze psów na terenie miasta Białegostoku zobowiązani są do
    zachowania środków ostrożności przy trzymaniu psa.
    § 2.
    Zabrania się:
    * puszczania psa samopas,
    * pozostawiania psa bez dozoru, jeżeli zwierzę to nie jest
    należycie uwiązane lub nie znajduje się w pomieszczeniu zamkniętym lub
    na terenie należycie zabezpieczonym,
    * wprowadzania psów do placówek handlowych, zakładów usługowych,
    lokali gastronomicznych, zakładów produkcji spożywczej i pomieszczeń
    obiektów użyteczności publicznej,
    * wprowadzania psów do piaskownic, na teren placów zabaw i boisk,
    * wprowadzania psów na plaże strzeżone i niestrzeżone w terminie od
    1 maja do 30 września.
    § 3.
    1. Wyprowadzanie psów dozwolone jest jedynie na smyczy i w kagańcu.
    Dotyczy to również przewozów psów środkami komunikacji publicznej.
    2. Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest przy łącznym spełnieniu
    następujących warunków:
    1. posiadaniu przez psa założonego kagańca,
    2. zwalnianiu psa w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi,
    3. dysponowaniu możliwością sprawowania bezpośredniej kontroli
    nad zachowaniem zwierzęcia


    -
    Pozdrawiam,
    Edytka
    [edymon]


  • 35. Data: 2004-01-21 12:28:27
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: "Tomek" <t...@g...pl>


    Użytkownik "Krzychu" napisał co wiedizał...

    >> http://ag.bocznica.org/

    Na więcej Cię nie stać ? Wysil mózgownicę....albo lepiej nie, bo
    przegrzejesz obwody.

    Pozdrawiam wszystkich zaciekle dyskutujących nad problemem, również tych
    "myślących inaczej".




  • 36. Data: 2004-01-21 12:29:51
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: "Tomek" <t...@g...pl>


    Użytkownik "Marcin" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:bulq4n$51v$1@news.onet.pl...
    > Witam :)
    > Za psa płace podatek (może zbyt mały ale jestem skłonny płacić więcej) i
    za
    > te pieniądze (jak z podatku drogowego drogi) magistrat powinien sprzątać
    > trawniki ... bo nigdy nie zostawiam kupy na chodniku a na razie to wypłaca
    > sobie nagrody...

    3 x TAK
    Uff, Już myślałem, że jetem jakiś ostatni mohikanin....



  • 37. Data: 2004-01-21 12:44:43
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>

    Andrzej Lawa wrote:

    > Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
    > news:bulloh$qo7$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
    >
    >> jednak mimo wszystko ludzkie smierdzi bardziej - wiem,
    >> bo mi kolokiosku sraja i ludzie i psy.
    >
    > Cóż, może w twoim środowisku sranie ludzi pod oknami innych ludzi to
    > norma....

    W centrum Krakowa sranie lumpow jest norma..
    sranie psow tez.

    > W mojej okolicy póki co problemem są 'tylko' psy - i trzeba z tym walczyć,
    > zanim problem eskaluje się do poziomu twoich slumsów.

    Najprosciej walczyc nakladajac obowiazek olat i zatrudnienie sporzataczki.
    Przynajmniej spadnie bezrobocie.

    Boguslaw


  • 38. Data: 2004-01-21 12:59:59
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: "[edymon]" <e...@S...pl>

    Użytkownik bosz napisał:

    >>Cóż, może w twoim środowisku sranie ludzi pod oknami innych ludzi to
    >>norma....
    >
    >
    > W centrum Krakowa sranie lumpow jest norma..
    > sranie psow tez.

    A co dopiero w Bukareszcie... :-)
    Przyjemnie by wam bylo?

    http://www.max.boo.pl/ibf/index.php?showtopic=385

    --
    Pozdrawiam,
    Edytka
    [edymon]


  • 39. Data: 2004-01-21 13:01:04
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
    news:bulrt6$6f3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl...

    > Najprosciej walczyc nakladajac obowiazek olat i zatrudnienie
    > sporzataczki. Przynajmniej spadnie bezrobocie.

    To jest jakaś myśl - ale pomyśl, ile może wynieść opłata za psa.

    No, ale to nie mój problem :)


  • 40. Data: 2004-01-21 13:15:43
    Temat: Re: Mandat za psa!!!
    Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl>

    Andrzej Lawa wrote:

    > Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
    > news:bulrt6$6f3$4@galaxy.uci.agh.edu.pl...
    >
    >> Najprosciej walczyc nakladajac obowiazek olat i zatrudnienie
    >> sporzataczki. Przynajmniej spadnie bezrobocie.
    >
    > To jest jakaś myśl - ale pomyśl, ile może wynieść opłata za psa.
    >
    > No, ale to nie mój problem :)

    Ani moj...

    Przenioslem sie na iwes i moj "przyszly pies" bedzie ...
    na MOJ trawnik.

    Boguslaw

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 10 ... 16


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1