-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.freenet.de!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!teleglobe.net!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Criminator <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat, komornik i egzekucja.
Date: Fri, 08 Sep 2006 08:04:01 +0200
Organization: Drucik S.A.
Lines: 28
Message-ID: <edr147$nt8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.0.150
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157695431 24488 80.54.0.150 (8 Sep 2006 06:03:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Sep 2006 06:03:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411441
[ ukryj nagłówki ]Witam;
Kilkanaście miesięcy temu miałem do zapłacania mandat za zbyt szybką
jazdę. Kwota była dość spora 180 PLN, wiec zapłaciłem całą sumę w 3 ratach.
Jedna z rat nie wpłynęła na konto sądu i ten kilkakrotnie wzywał mnie do
zapłacania brakującej sumy. Nie płaciłem nic i wysłałem do sądu pismo by
poinformowano mnie, które raty wpłynęły, a które nie. Niestety, nie
otrzymałem żadnej odpowiedzi, za to postraszyli mnie komornikiem. W
końcu, nie będąc pewnym czy wpłaciłem jedną z rat czy nie (nie mogę sie
doszukać dowodu wpłaty) zapłaciłem jeszcze raz.
Problem polega na tym, że sąd przesłał komornikowi materiały i ten teraz
policzył sobie koszty egzekucji. Jak do tej pory nie przeprowadził
żadnej egzekucji (wszystko wpłacone), ale pieniądze chce za jego
"koszty". Dodam, że koszty komornicze wielokrotnie przekraczają sporną
kwotę.
Czy istnieje jakaś możliwość by tych kosztów nie płacić?
Pozdrawiam.
--
Życzę miłego dnia.
e-mail: criminator<ciach-ciach>@interia.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy