-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: neoniusz <n...@j...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Mandat i blokada na prywatnej posesji
Date: Wed, 28 Mar 2012 11:46:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jkumkt$k2k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.150.214.31
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1332927965 20564 91.150.214.31 (28 Mar 2012 09:46:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Mar 2012 09:46:05 +0000 (UTC)
X-User: 0neon
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:11.0) Gecko/20120313
Thunderbird/11.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700793 pl.misc.samochody:2441663
[ ukryj nagłówki ]Dziś zauważyłem z balkonu ciekawą akcję. Wszystko dzieje się na osiedlu,
do którego wiedzie prywatna ulica. Przy wjazdach za szlabany są
ustawione B-1 zakazy ruchu z tabliczkami "nie dotyczy wspólnoty
mieszkaniowej ..." oraz B-36 zakaz zatrzymywania i postoju (przy prawej
krawędzi). Teren nie jest oznaczony znakami D-52 strefa ruchu ani D-40
strefa zamieszkania. Niebieskie auto za szlabanem ma założoną blokadę,
kierowca czerwonego też miał - z tego co widziałem został ukarany mandatem.
http://img189.imageshack.us/img189/7664/80062724.jpg
Na jakiej podstawie interweniowała tutaj straż miejska?
Crosspost na pl.soc.prawo i pl.misc.samochody.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.12 11:56 Nixe
- 28.03.12 11:57 neoniusz
- 28.03.12 12:14 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.12 12:24 Nixe
- 28.03.12 12:23 Ergie
- 28.03.12 12:29 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.12 13:02 Nixe
- 28.03.12 13:00 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.12 13:03 J.F
- 28.03.12 13:04 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.12 13:12 Jarek Andrzejewski
- 28.03.12 13:26 Ergie
- 28.03.12 13:34 Tomasz Kaczanowski
- 28.03.12 13:43 Nixe
- 28.03.12 13:45 Nixe
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki