Użytkownik "Aleksander Kwaśniak" <k...@g...pl> napisał w
wiadomości news:d1urhp$po$1@inews.gazeta.pl...

> no, pasażerowi zawsze przysługuje prawo odwołania, tyle tylko, że nie
> spotkałem się jeszcze z przypadkiem, żeby decyzja podjęta wskutek
> pierwszego
> odwołania została zmieniona po drugim - chyba że chodzi o półśrodek typu
> rozłozenie należnosci na raty.

A się Ciebie spytam, bo może wiesz.
Czy jak przewoźnik nie odpowie na wniesione odwołanie dotyczące nałożenia
opłaty dodatkowej, to tym samym uznaje odwołanie za zasadne i je uznaje?

--
pozdrawiam
Leszek Kowalski

do góry

kovalek napisał(a):
> Czy jak przewoźnik nie odpowie na wniesione odwołanie dotyczące
> nałożenia opłaty dodatkowej, to tym samym uznaje odwołanie za zasadne i
> je uznaje?

nie

KG

do góry

> Czy jak przewoźnik nie odpowie na wniesione odwołanie dotyczące nałożenia
> opłaty dodatkowej, to tym samym uznaje odwołanie za zasadne i je uznaje?

Nie, na pewno nie jest tak, że z automatu odwołanie zostaje uwzględnione,
natomiast można (i nawet wypadałoby) złozyć skargę w odpowiednim sądzie
administracyjnym, jeśli czas rozpatrzenia wniosku przekroczy 28dni.

pdr
Olo

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Aleksander Kwaśniak napisał(a):
> Nie, na pewno nie jest tak, że z automatu odwołanie zostaje uwzględnione,
> natomiast można (i nawet wypadałoby) złozyć skargę w odpowiednim sądzie
> administracyjnym, jeśli czas rozpatrzenia wniosku przekroczy 28dni.

jakoś tego sądu administracyjnego nie widzę (przecież to stosunek
cywilnoprawny), 28 dni też wydaje się dziwnym terminem

KG

do góry