-
Data: 2006-03-16 13:32:08
Temat: Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym
Od: bann <banzaii@irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pomozcie,
Dostalem wczoraj poczta polecona list z Sadu Grodzkiego (Nazwisko
napisane niekompletnie - o czym za chwile, adres natomiast poprawnie).
Pokwitowalem podpisem u listonosza - w srodku:
Pismo nr.1
Nakaz Zaplaty w Postepowaniu Upominawczym, przed sadem rejonowym, w
skladzie itd...itd, na skutek pozwu wniesionego przez MPK Sp.z.o.o.
nakazujacy mi (pozwany - nazwisko z bledem - brak jednej litery w
nazwisku), aby zaplacil powodowi kwote X wraz z odsetkami, plus kwote
tytulem kosztow sadowych.
Pismo nr.2
Pozew (razem z pouczeniem), gdzie:
Sad Rejonowy itd itd.
Strona Powodowa: MPK Sp.z.o.o.
Strona Pozwana: Imie (poprawne) Nazwisko (z bledem - brak litery)
.
.
.
Żądanie zasądzenia: kwota
Żądanie zwrotu kosztów procesu: kwota
pkt.8. Powod wnosi o: 1) przeprowadzenie rozprawy w nieobrecnosci
powoda 2) nadanie orzeczeniu rygoru natychmiastowej wykonalnosci 3)
wydanie nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym
ciekawie zaczyna sie robic na drugiej stronie pozwu:
Wnioski dowodowe:
1) odpis kopii oplaty dodatkowej wreczonej pozwanemu (oryg. w dysp.
powoda) --- na okolicznosc twierdzen w pozwie i nalozonej oplaty
dodatkowej za przejazd bez waznego biletu
2) odpis kopii monitu wyslanej pozwanemu (oryg. - j.w.) --- na
okolicznosc, ze powod wzywal pozwanego do dobrowolnego uiszczenia
naleznosci i oplaty za monitowanie
.
.
.
stwierdzenie o zgloszeniu wszystkich dowodow: (tak)
... itd itd ... zalaczniki (1 odpis pozwu), imie nazwisko powoda
(prezes spolki)
meritum sprawy:
dowod nr.1. - odpis kopii oplaty dodatkowej ...
w odpisie kopii - blad w nazwisku (brak litery), adres poprawny,
nr.leg. studenckiej (poprawny), podpis osoby przyjmujacej mandat: z
grubsza podobny do mojego, dopisek odreczny na marginesie: wydzial,
uczelnia, adres wydzialu
dowod nr.2 - Monit przedsadowy, wydruk komp.
adresat - blad w nazwisku i imieniu, adres poprawny - reszta poprawna
oba dowody poswiadczone pieczatka i podpisem radcy prawnego.
W zwiazku z powyzszym mam nastepujace pytania:
1) czy traktowac powaznie caly pozew i nakaz zaplaty? (blad w
nazwisku: w dowodach sadowych, w adresie na kopercie listu - przyjalem
list - poniewaz poczta ma regule dostarczania pod adres, a nie do
adresata - zreszta listonosz pomylil sie i na zostawionym awizo (mam)
imie i nazwisko napisane poprawnie - zgodnie ze stanem faktycznym -
niemniej jednak - przy przyjmowaniu listu - na pokwitowaniu jest moj
podpis, z grubsza podobny do tego z dowodu sadowego.
2) brak dowodu nadania - odbioru monitu przedsadowego (takie dokumenty
powinny byc chyba wysylane jako list "polecony") - dowodu takiego nie
przedstawiono i na pewno nie zostanie przedstawiony - w zwiazku z tym:
a) niezgodnosc nazwiska w monicie b) prawdopodobienstwo zaginiecia
wezwania na poczcie, i tym samym mozliwosc - ze wogole do mnie nie
dotarlo
3) czy prosciej i latwiej:
zlekcewazyc cala sprawe - nie odpisywac na pozew (wniesiony na druku
sadowym - wypelnianie odpowiedniego druku sprzeciwu, dodatkowe
pisanie, zawracanie glowy), a potencjalnego komornika sprzed drzwi
mieszkania wyslac na parter - do spisu lokatorow, gdzie figuruje inne,
poprawne nazwisko
odpisac wykorzystujac druk sprzeciwu: jako uzasadnienie podajac punkty
1) i 2) - tu kolejny problem: w druku nalezy wpisac nazwisko
pozwanego: moje rozni sie - ma jedna litere wiecej (na zasadzie: Balas
--- Balasz), jestem wiec pozwanym czy nie?
odpisac do sadu - tworzac oficjalne pismo, jednak nie na druku
urzedowym, i zamiescic pkt. 1) i 2)
4) przy pobieraniu drukow w sadzie grodzkim, dowiedzialem sie o czyms
co nazywa sie "omylka pisarska" w dokumentach i mozliwosci jej
sprostowania, (przez powoda??/sad - w trakcie procesu??). Czy jesli na
dowodzie sadowym (kserokopia dla mnie), w przypadku nastepnej rozprawy
zostanie dopisana brakujaca litera w nazwisku - nie bedzie to
falszowanie dokumentow?
5) w przypadku wymeldowania z miejsca zapisanego w legitymacji (studia
juz skonczylem) - rodzice moga byc pociagnieci do odpowiedzialnosci za
dlugi dziecka (pelnoletniego)?
6) nie odebralem dyplomu ukonczenia studiow, a wyjezdzam z kraju i nie
zdaze go juz odebrac - czy mozliwe sa jakies reperkusje na tym polu?
zlosliwosc/nadgorliwosc urzednicza albo "pana kontrolera"? ;P
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 13:43 Lookasik
- 16.03.06 13:49 bann
- 16.03.06 14:35 Lookasik
- 16.03.06 19:24 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta