eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMailowe nekanie, dyskryminacja i obrazanie › Mailowe nekanie, dyskryminacja i obrazanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Mailowe nekanie, dyskryminacja i obrazanie
    Date: Tue, 10 Oct 2006 19:27:44 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 70
    Message-ID: <op.tg7usixga2iefb@sempron>
    NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1160501268 1749 62.121.97.114 (10 Oct 2006 17:27:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Oct 2006 17:27:48 +0000 (UTC)
    X-User: jasko_bartnik
    User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418995
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam serdecznie grupowiczow (moze poza jednym).

    Z miejsca zaznaczam, ze ten post sluzy jedynie zaspokojeniu mojej prawnej
    ciekawosci a nie nekaniu kogokolwiek.

    Zakladamy hipotetyczna sytuacje: dwie osoby o odmiennych pogladach
    politycznych prowadza mailowa wymiane dyskusji. Sa argumenty jednej strony
    i drugiej. Dotycza, z duzym przyblizeniem, programu jednej z partii.

    Pomimo usilnych staran nie udalo rozejsc sie w pokoju. Jedna ze stron
    przeinaczajac wypowiedzi drugiej probowala przekonac do swoich racji.
    Naginala definicje i fakty historyczne by moc uzasadnic swoje poglady. Bez
    specjalnego uzasadnienia nazywala druga strone gnojem,
    dzieckiem/dzieciakiem, tepakiem, klamca i nazista. Pojawia sie tez wiele
    zdan pierwszego, tak sformulowanych aby sugerowaly jakies problemy z
    umyslem drugiego (np. 'czy ty tez nalezysz do tych debili, ktorzy ...').
    Pierwszy tez zarzuca drugiemu gloszenie 'nazistowskich' pogladow; w
    konsekwencji nazywa go przestepca (uzasadnienia oczywiscie brak). Na
    zakonczenie rozmowy ten pierwszy tlumaczy sie, ze pisal grzecznie, poczym
    zalaczyl dosadniejsza wesje 'zegnam': 'odpieprz sie'.

    Tak przedstawia sie ta hipotetyczna sytuacja. Formuluje zatem pytanie: czy
    wyzywanie od nazistow, 'niepubliczne' obrazanie oraz dyskryminacja ze
    wzgledu na poglady polityczne jest dozwolona? Zakladam, ze tak ... ale w
    razie koniecznosci walki - jak walczyc o swoje, w tym ew. o jakie
    zadoscuczynienie?

    Oczywiscie ja to koncze w tym miejscu, bo interesuje mnie wylacznie teoria
    a nie 'gnebienie' kogokolwiek :) Jesli komukolwiek cos to pomoze, to moze
    przyjac, ze to ja bylem tym 'zlym' i w obawie o swoja przyszlosc wole
    wiedziec co mnie moze spotkac.

    --
    Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
    Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
    narzedzia->opcje->zaawansowane->Edytor
    ustawien->mailnews.display.disable_format_flowed_sup
    port = true

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1