-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "K" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Lojalka
Date: Wed, 2 Jul 2003 13:28:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@p...onet.pl@194.146.94.20
Message-ID: <bdufla$8rh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.146.94.20
X-Trace: news.onet.pl 1057145322 9073 194.146.94.20 (2 Jul 2003 11:28:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jul 2003 11:28:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153133
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanko dotyczace tzw. lojalki. Moze ktos z was bedzie mogl mi pomoc -
bylbym bardzo wdzieczny.
Dostalem wlasnie do podpisania ww dokument. Jeden z jego punktow mowi, że
pracownik zobowiazuje sie do przepracowania w zakladzie 3 lat, a w przypadku
niedopelnienia tego obowiazku do [i tu cytat] "zwrotu calosci kosztow
szkoleniowych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od momentu poniesienia
przez zaklad faktycznych kosztow zwiazanych ze szkoleniem pracownika".
Oczywiscie koszty maleja proporcjonalnie do czasu przepracowanego.
Moje pytanie dotyczy owych odsetek umieszczonych w umowie. Wg mnie jest to
jakas bzdura (oznacza, ze im dluzej pracuje tym wyzsze mam do zaplacenia
odsetki). Czy ktos moglby mi powiedziec, czy cos takiego jest zgodne z
prawem? Czy tez pracodawca moze zadac ode mnie wszystkiego czego tylko chce,
a ja po podpisaniu jestem uziemniony.
Dzieki
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.03 18:58 Krzysztof Gil
- 03.07.03 07:42 K
- 03.07.03 08:16 Wojciech Szweicer
- 05.07.03 08:14 Krzysztof Gil
- 05.07.03 10:10 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?