-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "K" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Lojalka
Date: Wed, 2 Jul 2003 13:28:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@p...onet.pl@194.146.94.20
Message-ID: <bdufla$8rh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.146.94.20
X-Trace: news.onet.pl 1057145322 9073 194.146.94.20 (2 Jul 2003 11:28:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jul 2003 11:28:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153133
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanko dotyczace tzw. lojalki. Moze ktos z was bedzie mogl mi pomoc -
bylbym bardzo wdzieczny.
Dostalem wlasnie do podpisania ww dokument. Jeden z jego punktow mowi, że
pracownik zobowiazuje sie do przepracowania w zakladzie 3 lat, a w przypadku
niedopelnienia tego obowiazku do [i tu cytat] "zwrotu calosci kosztow
szkoleniowych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od momentu poniesienia
przez zaklad faktycznych kosztow zwiazanych ze szkoleniem pracownika".
Oczywiscie koszty maleja proporcjonalnie do czasu przepracowanego.
Moje pytanie dotyczy owych odsetek umieszczonych w umowie. Wg mnie jest to
jakas bzdura (oznacza, ze im dluzej pracuje tym wyzsze mam do zaplacenia
odsetki). Czy ktos moglby mi powiedziec, czy cos takiego jest zgodne z
prawem? Czy tez pracodawca moze zadac ode mnie wszystkiego czego tylko chce,
a ja po podpisaniu jestem uziemniony.
Dzieki
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.03 18:58 Krzysztof Gil
- 03.07.03 07:42 K
- 03.07.03 08:16 Wojciech Szweicer
- 05.07.03 08:14 Krzysztof Gil
- 05.07.03 10:10 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu