-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Wed, 21 Jun 2006 13:43:00 +0200
From: Slawek <s...@w...pl>
Reply-To: s...@g...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Lojalka"
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-4, 2006-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <44992930$0$22595$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2006 11:10:40 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.188.103
X-Trace: 1150888240 mamut2.aster.pl 22595 82.210.188.103:63774
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395820
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakis czas temu moja firma przeprowadzila mi szkolenie z programu
ktorego znajomosc jest mi niezbedna do pracy w tej firmie. Zmuszono mnie
jednak do podpisania tzw lojalki.
Mam zamiar zmienic prace, okres umowy lojalnosciowej jeszce nie minal, a
obliguje mnie ona do pokrycia kosztow szkolenia w przypadku rozwiazania
umowy o prace do dnia jakiegostam.
Slyszalem jednak ze w przypadku takim jak moj ( szkolenie ktore bylo
niezbedne do wykonywania mojej pracy) pracodawca nie ma prawa zadac
podpisania takiej umowy? Czy to prawda?
Czy zmienia cos fakt ze nie podpisalem załącznika na ktorym umieszczono
kwote jaka mam pokryc w przypadku zmiany firmy?
Pozdrawiam
Slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 12:12 stern
- 21.06.06 13:46 Slawek
- 21.06.06 14:13 stern
- 21.06.06 14:38 Olgierd
- 21.06.06 14:50 stern
- 21.06.06 17:09 Slawek
- 21.06.06 17:18 Slawek
- 21.06.06 19:31 stern
- 21.06.06 20:19 Olgierd
- 21.06.06 21:50 Bartek
- 22.06.06 06:25 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu