-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Wed, 21 Jun 2006 13:43:00 +0200
From: Slawek <s...@w...pl>
Reply-To: s...@g...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Lojalka"
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-4, 2006-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Message-ID: <44992930$0$22595$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2006 11:10:40 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.188.103
X-Trace: 1150888240 mamut2.aster.pl 22595 82.210.188.103:63774
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:395820
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakis czas temu moja firma przeprowadzila mi szkolenie z programu
ktorego znajomosc jest mi niezbedna do pracy w tej firmie. Zmuszono mnie
jednak do podpisania tzw lojalki.
Mam zamiar zmienic prace, okres umowy lojalnosciowej jeszce nie minal, a
obliguje mnie ona do pokrycia kosztow szkolenia w przypadku rozwiazania
umowy o prace do dnia jakiegostam.
Slyszalem jednak ze w przypadku takim jak moj ( szkolenie ktore bylo
niezbedne do wykonywania mojej pracy) pracodawca nie ma prawa zadac
podpisania takiej umowy? Czy to prawda?
Czy zmienia cos fakt ze nie podpisalem załącznika na ktorym umieszczono
kwote jaka mam pokryc w przypadku zmiany firmy?
Pozdrawiam
Slawek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.06 12:12 stern
- 21.06.06 13:46 Slawek
- 21.06.06 14:13 stern
- 21.06.06 14:38 Olgierd
- 21.06.06 14:50 stern
- 21.06.06 17:09 Slawek
- 21.06.06 17:18 Slawek
- 21.06.06 19:31 stern
- 21.06.06 20:19 Olgierd
- 21.06.06 21:50 Bartek
- 22.06.06 06:25 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu