-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.ch
ello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jerzy" <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: List polecony nie dotarł na czas
Date: Mon, 29 Jan 2007 14:38:51 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Message-ID: <b39ca$45bdf8be$539046be$402@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 17
NNTP-Posting-Host: 83.144.70.190 (83.144.70.190)
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jan 2007 14:38:06 +0100
X-Trace: b39ca45bdf8bef635e31b00402
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:442851
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja jest następująca:
wysłałem w poniedziałek list polecony+priorytet a w nim bilety na PKS na
wyjazd w góry. Do dnia wyjazdu (niedziela) list z biletami w środku nie
dotarł.
Siostra musiała kupić bilety w autobusie a o rezerwacje poprosiłem kierowcę
pokazując mu w momencie odjazdu z Warszawy kopie wysłanych biletów i pismo
reklamacyjne do poczty. Kierowca nie uznał kopii biletów i kazał zapłacić
ponownie a poczta zwróci maksymalnie 50 x 2,20 zł czyli mniej niż były warte
bilety. Istnieje też możliwość, że poczta dostarczy list po niedzieli, ale
to dla nas nie ma już znaczenia, bo siostra jest już w górach i nie może
odebrać. Po to właśnie był priorytet by list dotarł w ciagu tych 5-6 dni.
Dodam, iż list miał do pokonania 60 km od Warszawy.
Jak to wygląda od strony prawnej?
Jerzy
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.07 13:50 Filip Ozimek
- 29.01.07 13:59 marian r
- 29.01.07 14:04 Samotnik
- 29.01.07 14:36 gasper
- 29.01.07 14:37 gasper
- 29.01.07 14:43 witek
- 29.01.07 14:51 Jerzy
- 29.01.07 15:02 Marek Witbrot
- 29.01.07 15:02 Jerzy
- 29.01.07 15:22 Jerzy
- 29.01.07 16:02 Grzegorz Bednarczyk
- 29.01.07 16:15 gasper
- 29.01.07 16:16 Marek Witbrot
- 29.01.07 16:52 gasper
- 29.01.07 17:18 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki