> > Podobno w swoim czasie z MinFin przyszla instrukcja, by US zwracaly uwage
> > na to, czy ich decyzje nie prowadza do bankructwa podatnika

> a dawno to było ?

Kilka lat temu (mowił mi o tym pracownik jenego z US).
To chyba byla reakcja na jakąś publikację prasową.
Nie znam szczegółów.

> Zastanawiam się nad pismem do naczelnika o umorzenie reszty...Ma ono sens ?

Każde działanie ma w tej sytuacji sens.
Ale to tylko moja prywatna opinia - niestety nie jestem w tej dziedzinie
szczególnie kompetentny i nie potrafię pomóc.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Czy można powiedzieć że prawnicy w tym liście chronią własne z...i
> /interesy? ;)

To nie jest w tym wszystkim najgorsze.
Najbardziej przygnębiający jest poziom intelektualny tych ludzi.
Pogarda, jaka musi to wzbudzac u normalnych (czyli: nie prawników) ludzi
rzutuje na przenosi się na stosunek do prawa w ogóle.
Ja osobiście nie dziwię się, że dochodzi potem do samosądów
(apeluję do prawników, by darowali sobie uwagi w rodzaju: brak związków).

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "jurekw" <t...@k...org> napisał w wiadomości
news:33a6.000009f0.42cf5b8f@newsgate.onet.pl...
> > Czy można powiedzieć że prawnicy w tym liście chronią własne z...i
> > /interesy? ;)
>
> To nie jest w tym wszystkim najgorsze.
> Najbardziej przygnębiający jest poziom intelektualny tych ludzi.
> Pogarda, jaka musi to wzbudzac u normalnych (czyli: nie prawników) ludzi
> rzutuje na przenosi się na stosunek do prawa w ogóle.
> Ja osobiście nie dziwię się, że dochodzi potem do samosądów
> (apeluję do prawników, by darowali sobie uwagi w rodzaju: brak związków).

Każdy komu niewygodne jest widzenie jakichś związków twierdzi że ich nie
ma... ;)

do góry