-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: ant <a...@n...tld>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Linki do filmów na stronach WWW.
Date: Tue, 07 Apr 2009 17:06:26 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 47
Message-ID: <grfqit$gb9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.189.151.30
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239117213 16745 79.189.151.30 (7 Apr 2009
15:13:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Apr 2009 15:13:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080927)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583828
[ ukryj nagłówki ]
Witam serdecznie.
Zastanawia mnie problem legalności umieszczania na stronach
WWW linków do filmów, a konkretnie nie linków, tylko obiektów
(embed) filmów umieszczonych na serwerach Youtube i GoogleVideo.
Oczywiście jasne dla mnie jest, że umieszczenie np. w takiej
postaci np. filmu Killer będzie "śmierdzące" i takiej sytuacji
nie zakładam w ogóle bo piractwo mnie nie interesuje w żadnym
stopniu.
Filmy mają być "edukacyjne", dotyczące konkretnych zagadnień
i żaden z tych filmów nie będzie przeze mnie umieszczony
na serwerach Youtube/GoogleVideo. Moja rola ograniczy się
do utworzenia bazy najważniejszych filmów, w miarę możliwości
ze wszelkimi danymi w stylu reżyser/producent/link do strony
autora i utworzenie przyjaznego interfejsu, by osoba
zainteresowana daną tematyką znalazła szybko wszystkie
najważniejsze pozycje w jednym miejscu.
Czy mogę założyć, że film umieszczony na Youtube, czyli
prawdopodobnie zgodny z ich wskazówkami dot. praw autorskich
<http://www.youtube.com/t/howto_copyright?gl=PL&hl=p
l>
i wytycznymi dla społeczności YouTube
<http://www.youtube.com/t/community_guidelines?gl=PL
&hl=pl>,
i użytkownik YouTube, który dany film załadował, udostępnia
dla niego opcję wstawienia danego filmu na obcych stronach,
jest legalny? Czy mogę taki film bez konsekwencji prawnych
wstawić na mojej stronie internetowej (w postaci embed)?
Czy jednak powinienem np. z każdym takim filmem zgłaszać
się do YouTube z prośbą o analizę legalności - np. poprzez
wykorzystanie opcji "Zgłoś film jako nieodpowiedni"
(patrz "Wytyczne dla społeczności YouTube -> Przeglądamy filmy
wideo oznaczone jako naruszające zasady) ewentualnie zatrudnić
prawnika i ekipe dochodzeniową, która będzie te fakty ustalać
za kazdym razem, co by się wiązało oczywiście z zaniechaniem
utworzenia takiej strony, bo nie mam czasu na idiotyzmy
w stylu wykupywanie hostingu Chinach ;-) zwłaszcza, że
to projekt niekomercyjny, jedynym komercyjnym elementem
na tej stronie mogą (ewentualnie) być reklamy AdSense,
aczkolwiek nie jest to w żadnym wypadku priorytetem.
Ogólnie tematyka dotyczy ekologii, ekoterrorymzmu,
NWO, GMO itp. teoriom spiskowym 8-)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)