-
1. Data: 2004-04-23 10:59:50
Temat: Liczba umów na czas określony
Od: Arek <b...@t...pl>
Cześć Wszystkim,
ostatnio w pracy dowiedziałem, się że od początku maja będzie można
zawrzeć max. 2 umowy na czas określony, 3-cia kolejna staje się
automatycznnie umową na czas nieokreślony.
Ucieszyhłem się ponieważ podpisywałem już 5 kolejnych umów na czas
określony - ostatnią w grudniu. Jednak kadry powiedziały mi, że moje 5
wcześniejszych umów nie będzie się liczyło, gdyż z początkiem maja
licznik się zeruje. Czy to prawda???
dzięki
pzd
Arek
-
2. Data: 2004-04-23 12:14:26
Temat: Re: Liczba umów na czas określony
Od: MEva <x...@x...pl>
Fri, 23 Apr 2004 12:59:50 +0200, na pl.soc.prawo, Arek napisał(a):
To prawda , to co było przed majem się nie liczy.
-
3. Data: 2004-04-23 15:44:19
Temat: Re: Liczba umów na czas określony
Od: "Marcin R. Kiepas" <m...@i...pl.pl>
Witam
"MEva" <x...@x...pl> napisał:
> To prawda , to co było przed majem się nie liczy.
Zdaniem wiekszosci ekspertow, bo zdania sa podzielone. Pisala o tym
ostatnio Rzepa => Dobra Firma Czytelnikow:
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/firmas_040421/f
irmas_a_1.html
Pozdrawiam
(mrk)
---
Marcin R. Kiepas
m...@i...pl
**************
-
4. Data: 2004-04-24 10:30:10
Temat: Re: Liczba umów na czas określony
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "MEva" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:128p3q1rv48db$.15veg2d7wym40$.dlg@40tude.net...
> Fri, 23 Apr 2004 12:59:50 +0200, na pl.soc.prawo, Arek napisał(a):
>
>
> To prawda , to co było przed majem się nie liczy.
Moim zdaniem nie jest to prawda. Ustawa mówiąca o tych umowach obowiązuje
od kilku lat, a jedynie zawieszono jej obowiązywanie do 1.05.2004 r. Tak
wiec z chwilą jej odwieszenia wcale liczniki się nie zerują. Co więcej
jestem skłonny uznać już zawarte trzecie umowy za umowy na czas
nieokreślony z tym dniem.
To jest zupełnie inaczej, niż gdyby ustawa wchodził z tym dniem w życie.
Wówczas oczywiście prawo by nie działało wstecz.
-
5. Data: 2004-04-26 09:00:58
Temat: Re: Liczba umów na czas określony
Od: MEva <x...@x...pl>
Sat, 24 Apr 2004 12:30:10 +0200, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik
napisał(a):
wiec z chwilą jej odwieszenia wcale liczniki się nie zerują. Co więcej
>
Jaki bylby wtedy sens wprowadznia tego?
U mnie w pracy nikogo nie interesuje cudze zdanie, kazali tak pracować i
juz.
Za podstawe mamy artykul w serwisie PP i potwierdzil to PIPowiec / w lutym
co prawda/, chyba ze teraz zmienia zdanie- zobaczymy.
--
pozdrawiam
MEva :-)
-
6. Data: 2004-04-26 20:04:19
Temat: Re: Liczba umów na czas określony
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "MEva" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:1itct2k4pwr8l.1xjfsi3kq40g5.dlg@40tude.net...
> Jaki bylby wtedy sens wprowadznia tego?
Sens wprowadzania czego? Bo nie rozumiem pytania.
> U mnie w pracy nikogo nie interesuje cudze zdanie, kazali tak pracować i
> juz.
> Za podstawe mamy artykul w serwisie PP i potwierdzil to PIPowiec / w
lutym
> co prawda/, chyba ze teraz zmienia zdanie- zobaczymy.
Opinia PIP-owca to tylko jego opinia. Tutaj będzie się liczyć orzecznictwo
sadów pracy. Ale jaka będzie linia, to przekonamy się najwcześniej za
kilka miesięcy. Ja przedstawiłem tylko moją opinię na ten temat.