-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: "Piotrek" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Lepper kandydatem a prawo
Date: Mon, 26 Apr 2010 16:59:34 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 8
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1272293975 31316 213.180.130.18 (26 Apr 2010 14:59:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2010 14:59:35 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.141.227.102, 10.174.28.59
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637176
[ ukryj nagłówki ]Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.10 15:20 witek
- 26.04.10 15:39 Andrzej Adam Filip
- 26.04.10 16:02 RadoslawF
- 26.04.10 16:19 Andrzej Adam Filip
- 26.04.10 16:26 witek
- 26.04.10 17:13 qwerty
- 26.04.10 17:57 Olgierd
- 26.04.10 18:21 pmlb
- 26.04.10 18:26 Arek
- 26.04.10 18:34 zenek
- 26.04.10 18:57 PiotRek
- 26.04.10 19:11 Stokrotka
- 26.04.10 19:14 Andrzej Adam Filip
- 26.04.10 19:24 Papa5merf
- 26.04.10 19:52 zenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start