Użytkownik <T...@s...co.uk> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-F1966D.02211127052005@gigaeth-gw
.news.tpi.pl...

> Ale czy moze byc tak ze ktos PODEJRZEWA? I tymi podejrzeniami sie
> dzieli...

Aby karać z art.234 KK trzeba udowodnić celowość działania sprawcy. To nie
matematyka gdzie fałszywie=nieprawdziwie. Ale skąd Przemuś miałby o tym
wiedzieć mając umysł taki jaki ma;)


--
Pozdr
Leszek

Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.

do góry

A z innej beczki, dostalem xp orginal w prezencie wiec nie posiadam fakt.
czy paragonu, wiec czy dla kontroli wystarczy pudelko wkladki, plyta,
naklejka zeby system byl legalny i nie bylo z nim klopotu?
Pozdrawiam

--

j...@p...pl
gg: 207344

do góry

>> Ale czy moze byc tak ze ktos PODEJRZEWA? I tymi podejrzeniami sie
>> dzieli...
>
> Aby karać z art.234 KK trzeba udowodnić celowość działania sprawcy. To nie
> matematyka gdzie fałszywie=nieprawdziwie. Ale skąd Przemuś miałby o tym
> wiedzieć mając umysł taki jaki ma;)

Wlasnei zaprzeczyles temu co kiedys pisales Robertowi T.
Wspominales ze niekoniecznie jest tak jak mowi (a mowil to co Ty)
i jako przyklad podales swoja sprawe.

Rozdwojenie jaźni?

P.


--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
http://cpp.g5.pl....
forum poświęcone różnym językom programowania, bibliotekom oraz środowiskom

do góry

>> Wg mnie nie za bardzo .... bo mieć mp3, to nie znaczy rozpowszechniać
>> je,,
>> udostępniać ...
>
> "Manie" nie jest karalne. Nie słuchaj bzdur.

Zalezy gdzie je masz, jak w katalogu ktory udostepniasz to juz jest.

P.


--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
http://cpp.g5.pl....
forum poświęcone różnym językom programowania, bibliotekom oraz środowiskom

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d772sc$mhk$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Ale czy moze byc tak ze ktos PODEJRZEWA? I tymi podejrzeniami sie
>>> dzieli...
>>
>> Aby karać z art.234 KK trzeba udowodnić celowość działania sprawcy. To
>> nie matematyka gdzie fałszywie=nieprawdziwie. Ale skąd Przemuś miałby o
>> tym wiedzieć mając umysł taki jaki ma;)
>
> Wlasnei zaprzeczyles temu co kiedys pisales Robertowi T.
> Wspominales ze niekoniecznie jest tak jak mowi (a mowil to co Ty)
> i jako przyklad podales swoja sprawe.
>
> Rozdwojenie jaźni?
>
>

a tak swoja droga to jak masz zamiar udowodnic celowosc dzialania?
Niby jaki cel moze mioec pan x donoszac ze pan Y posiada nielegalny soft,
jezeli Pan Y ma wszystko legalne?

P.


--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...
http://cpp.g5.pl....
forum poświęcone różnym językom programowania, bibliotekom oraz środowiskom

do góry

I odpowiadam sobie sam na to pytanie gdyz dzwonilem do microsoftu, nie
potrzeba fakt. umowy czy paragonu, dowodem na to ze system jest legalny moze
byc tylko(lub az) nosnik holograficzny i naklejka z kluczem , dodatkowym
atutem jest pudelko i wszystkie dokumenty dolaczone przez microsoft w
komplecie, ale wystarczy nosnik i naklejka.
Pozdrawiam

--

j...@p...pl
gg: 207344

do góry

Użytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d774ht$nm8$1@nemesis.news.tpi.pl...
>I odpowiadam sobie sam na to pytanie gdyz dzwonilem do microsoftu, nie
> potrzeba fakt. umowy czy paragonu, dowodem na to ze system jest legalny
> moze
> byc tylko(lub az) nosnik holograficzny i naklejka z kluczem , dodatkowym
> atutem jest pudelko i wszystkie dokumenty dolaczone przez microsoft w
> komplecie, ale wystarczy nosnik i naklejka.


Nic nie potrzebujesz. To strona skarżąca musi Ci udowodnić przestępstwo.
XP-ka można znaleźć na śmietniku. Chcialbyś mnie oskarżyć o nielegalne
znalezienie??

Pzdr
Leszek

do góry

Dnia 2005-05-27 14:36, Jacek23 rzecze:

> I odpowiadam sobie sam na to pytanie gdyz dzwonilem do microsoftu, nie
> potrzeba fakt. umowy czy paragonu, dowodem na to ze system jest legalny moze
> byc tylko(lub az) nosnik holograficzny i naklejka z kluczem , dodatkowym
> atutem jest pudelko i wszystkie dokumenty dolaczone przez microsoft w
> komplecie, ale wystarczy nosnik i naklejka.

Jedynym - i wystarczającym - dowodem legalności programu jest posiadanie
jego oryginalnej kopii - czyli kopii programu wprowadzonej do obrotu
przez twórcę lub upoważnionego.

Nic więcej. Żadne faktury, paragony, zdrapki, hologramy czy inne sramy.

pozdrawiam
Arek



--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo

do góry

"Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl>
niebacznie popelnil news:d76tsc$t6d$1@inews.gazeta.pl:

>>> i dlatego warto znac Kpk ktory mowi ze na Twoje zadanie maja
>>> oboiwiazek spisac zawartosc dysku przed wyniesieniem z domu.
>> Jakie oprogramowanie (pecetowate) musiałby ukraść, żeby jego
>> wartość przekroczyła wartość papieru na którym by spisano
>> zawartość współczesnych HDD? Pewnie jakiść ERP?
> a to juz nie jego problem, ja w kazdym razie nie widze nic zlego
> w tym ze nielegalne oprogramowanie bedzie spisane,

Zaraz, najpierw piszesz: CAŁE, teraz: TYLKO nielegalne.
Pomyłka, czy zwaężasz w toku?
I skąd wiadomo PRZED orzeczeniem, że nielegalne?

> potwierdzone przez osobe u ktorej odbywa si eprzeszukanie i
> wtedy nawet dysk nie bedzie potrzebny. Policja z tego
> co czytam na grupie idzie na latwizne

Każdy idzie na łatwiznę, na jaką mu okoliczności pozwalają,
nawet subiektywne.

A mógłbyś mi pomóc i powiedzieć gdzie w kpk napisano,
że cała zawartość dysku ma być na protokole wyszczególniona.

Aha, i czy dotyczy to również książek?

--
pozdro
poreba

do góry

> Zaraz, najpierw piszesz: CAŁE, teraz: TYLKO nielegalne.

Jezeli ma wyjsc dysk to caly spisany, ale jestem za rozwiazaniem takim by
spisano tylko nielegalne i nie zabierano niczego.

> Pomyłka, czy zwaężasz w toku?

jak wyzej

> I skąd wiadomo PRZED orzeczeniem, że nielegalne?

no Wiesz, masz winowsa nie masz licencji, skad wiadomo ze nielegalny? :-)

>> potwierdzone przez osobe u ktorej odbywa si eprzeszukanie i
>> wtedy nawet dysk nie bedzie potrzebny. Policja z tego
>> co czytam na grupie idzie na latwizne
>
> Każdy idzie na łatwiznę, na jaką mu okoliczności pozwalają,
> nawet subiektywne.
>
> A mógłbyś mi pomóc i powiedzieć gdzie w kpk napisano,
> że cała zawartość dysku ma być na protokole wyszczególniona.
>
> Aha, i czy dotyczy to również książek?

nie chce mi sie teraz szukac,(transfer mi nie pozwala obecnie, siec pada)
gdzies tam jest w oklicach rozdzialu o przeszukaniu punkcik
ktory mowi o spisaniu zawartosci dysku i potwierdzeni tego przez osobe u
ktorej przeszukanie sie odbywa.

P.

do góry