-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!
news.tpi.pl!not-for-mail
From: "krysztof" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: LEASING
Date: Sat, 6 Mar 2004 17:47:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <c2cvc8$poh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.itcomp.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1078591689 26385 80.50.214.214 (6 Mar 2004 16:48:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Mar 2004 16:48:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198932
[ ukryj nagłówki ]W 2000 roku zabrałem samochód w leasing,przez okres 2 lat (tj.do 2002 r.)
raty spłacałem normalnie tzn.systematycznie co miesiąc.W lutym 2002 r.
otrzymałem pisemko, że narazie wstrzymują spłatę dalszych rat, nie będą
przesyłać faktur, ale te pieniądze mam lokować gdzieś bo w przyszłości je
wznowią. I właśnie teraz wznowili tj. po prawie 2 letniej przerwie i
przysłali aneks , no i do uregulowania zaległe raty.
I teraz jest pytanie, bo napisali, że jeśli im nie odeślę podpisanego aneksu
i nie ureguluję zaległych rat oznacza to zerwanie umowy i zgadzam się z tym
bo to normalne, ale chodzi o to że oni uważają wtedy rozwiązanie umowy w
lutym 2002 kiedy to z ich powodu zaprzestałem płacić raty. Czy to zgodne z
prawem rozwiązywanie umowy wstecz?
Z poważaniem.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.04 17:02 Mieczyslaw
- 06.03.04 20:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy