-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Polrte" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ktoma pokryć koszta
Date: Tue, 19 Apr 2005 12:06:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <d42li3$7ft$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: avalon.waw.net.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113905540 7677 80.55.4.2 (19 Apr 2005 10:12:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Apr 2005 10:12:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291904
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa wyglada tak. W akcie notarialnym sprzedazy mieszkania jest napisane
Pani X dostala kredyt w kwocie 19550 CHF (franki szwajcarskie) od baku (i
tu szczegoly wszelkie baku i numeru kredytu ale nie podano przelicznika
CHF/zł ). Pani X ma zaplacic za mieszkanie 46500zł. I tu teraz cytat ktory
jest w akcie:
Strony ponadto zgodnie oświadczają, że z uzyskanego kredytu, kwota 1700zł
(...) zostanie przekazana zostanie bezposrednio na konto pelnomocnika ...
tytułem należności tegoż Biura wynikającej z umowy pośrednictwa zawartej ze
stroną sprzedającą.
I teraz problem taki osoba sprzedająca chciała zeby poprostu bak zabral z
jej konta z tych 46500 1700zl i przelał na konto posrednika. Notariusz
twierdzi że z aktu to wynika jednoznacznie i jest poprawnyi ze powyzszy
fragment stwierdza to jednoznacznie. Problem w tym ze bank w cale nie pobral
z konta sprzedawcy tych 1700zl tylko z konta kupujacego, i teraz prosi
osobe sprzedajaca o odanie 1700. Osoba sprzedajaca chce zaplacic te 1700 ale
chce to zrobic zgodnie z prawem tak zeby mogla sobie to pozniej odpisac i
zeby skarbowy do czegos sie nie doczebil. Co w takiej sytuacji nalezy zrobic
? Jakiech gwarancji nalezy rzadac od banku ze wszysko juz jest zgodnie z
prawem ?
Dzieki za wszelka pomoc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da