Robert Tomasik pisze:

> Skoro długu nie uznaje, to nie była najcelniejsza rada :-)

Nie ważne czy celna, ale skuteczna :0

--
@2010 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

do góry

Y wrote:

> On 07.12.2010 13:36, Arek wrote:
> > Z tego, że krzyczysz wnioskuję, że doznałeś poważnego
> > rozstroju nerwowego, czyli uszczerbku na zdrowiu.
> > Zachęcam do złożenia pozwu cywilnego o 10 tys. złotych
>
> Pytam poważnie. Wiem, że jestem zdenerwowany, bo sytuacja jest
> nerwowa i właśnie na to liczą. Przecież w nękaniu chodzi o to,
> żeby zastraszyć albo zamęczyć.
>
> Bardzo proszę o rady prawne co z tym zrobić.

Kolega wbrew pozorom nie żartował. A może żartował, ale porada nie
jest aż tak kompletnie głupia.

Może 10 tysięcy to trochę wygórowana kwota, ale z 1-2k można by
wołać.

--
Pozdro
Massai

do góry

Y wrote:

> On 07.12.2010 13:36, Arek wrote:
> > Z tego, że krzyczysz wnioskuję, że doznałeś poważnego
> > rozstroju nerwowego, czyli uszczerbku na zdrowiu.
> > Zachęcam do złożenia pozwu cywilnego o 10 tys. złotych
>
> Pytam poważnie. Wiem, że jestem zdenerwowany, bo sytuacja jest
> nerwowa i właśnie na to liczą. Przecież w nękaniu chodzi o to,
> żeby zastraszyć albo zamęczyć.
>
> Bardzo proszę o rady prawne co z tym zrobić.
>
>
> pzdr

Aha, i ew. opcją może być ODBIERAĆ te połączenia, i odkładać
telefon. Niech sobie gada.
Mają pewnie jakąś umowę, ale za połączenia płacą ;-)

--
Pozdro
Massai

do góry

W dniu 2010-12-07 13:51, Y pisze:
> Pytam poważnie.

Ale ja odpowiedziałem poważnie!

Dodatkowo złóż skargę do UOKiK - ten im przyłoży kilkaset tysięcy
kary.

Oni bazują właśnie na tym, że ludzie nic z tym nie robią.

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

On 12/7/2010 9:30 AM, Johnson wrote:
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Skoro długu nie uznaje, to nie była najcelniejsza rada :-)
>
> Nie ważne czy celna, ale skuteczna :0
>

ale zysk do kosztów mało optymalny.

do góry

Użytkownik "PesTYcyD" <p...@w...pl>

>U swojego operatora, zastrzeż że nie życzysz sobie połączeń z numerów
>niezidentyfikowanych. A jak zaczną dzwonić ze zwykłego numeru to zazwyczaj
>można sobie zainstalowac oprogramowanie które odrzuca połączenia z
>wybranych numerów

No to i z niezidentyfikowanych może odrzucać. Gorzej, że nie jest w stanie
odrzucać połączeń z numerów, które podszywają się pod dobrze znane numery
znajomych czy rodziny.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl>

>> Skoro długu nie uznaje, to nie była najcelniejsza rada :-)
>
> Nie ważne czy celna, ale skuteczna :0

Skąd wiesz, że skuteczna ?!

do góry

W dniu 07.12.2010 20:44, niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl>
>
>>> Skoro długu nie uznaje, to nie była najcelniejsza rada :-)
>>
>> Nie ważne czy celna, ale skuteczna :0
>
> Skąd wiesz, że skuteczna ?!

Doradca jest zapewne jakimś windykatorkiem, więc dla niego skuteczna ;->

Potem może sobie wymyślić jakiś nowy dług i na nowo windykować.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>
>> Skoro długu nie uznaje, to nie była najcelniejsza rada :-)
>
> Nie ważne czy celna, ale skuteczna :0

Popierasz ściąganie haraczy?
Pod względem skuteczności niezłe byłoby ukatrupienie upierdliwego
dzwonnika, też byś poparł?

do góry

> Co z tym zrobić?

Zmienić numer, i na przyszłość nie popełniać tego samego błędu, a jak
dzwonić do nich to z budki albo z jakiegoś voipa przez internet.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry