-
Data: 2005-06-10 14:41:07
Temat: Kruk+canal+ Finał sprawy
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[niepotrzebne]interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dziś przywieziono mi 2 listy z Krakowa. Pierwszy od ukochanej firmy Kruk
"(..) wzywa dlużnika do natychmiastowej zaplaty długu wg ponizszego
zestawienia abonament 110zl, odsetki liczone od dnia 1999-02-04 do dnia
2005-04-28 131,79zl" :-))
Ale poniewaz Kruk to miłe chłopaki więc wspaniałomyślnie zaznacza "jeśli
wplata zostanie dokonana przed [data] zostanie ona pomniejszona o 119,81% tj
wartość odsetek i wyniesie 110zl" :-)))
Potem standardowe straszenie postępowaniem windykacyjnym, sądowym i
egzekucyjnym. :-))
Mój dobry humor natomiast wynika z pisma nr 2 - ktore dostalam od Canal+.
Napisalam do nich bowiem reklamację czemu u licha Kruk mnie sciga za
rachunki z 1999r skoro sie one w zasadzie przedawnily, a ja potwierdzenia
zaplaty zutylizowalam na smietniku
"wyjasniamy, iż w trakcie rozpatrywania przedmiotowej reklamacji Operator
Cyfry + postanowil odstąpić od egzekwowania zadłużenia w kwocie 110 PLN. W
związku z powyzszym informujemy, iż w chwili obecnej saldo Pani konta
abonenckiego nie wykazuje wobec Canal+ Cyfrowego Sp z o.o. zadnych
nieuregulowanych zobowiazan finansowych"
Ciekawe czy dostane kolejne pismo od Kruka?:-))
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.05 15:02 rezist.com
- 10.06.05 16:16 witek
- 10.06.05 16:25 Liwiusz
- 10.06.05 17:29 rezist.com
- 10.06.05 20:38 Robert Tomasik
- 10.06.05 23:11 rezist.com
- 10.06.05 23:24 Robert Tomasik
- 11.06.05 08:14 Artur M. Piwko
- 11.06.05 12:50 Robert Tomasik
- 11.06.05 13:23 HaNkA ReDhUnTeR
- 11.06.05 13:35 Robert Tomasik
- 11.06.05 13:49 Artur M. Piwko
- 11.06.05 13:55 Robert Tomasik
- 11.06.05 22:14 rezist.com
- 12.06.05 01:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta