-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.i
nternetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kontrola prędkości przez Żandarmerię Wojskową ??
Date: Mon, 19 Jan 2009 10:15:47 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 17
Message-ID: <gl1gc3$33p$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1232356547 3193 194.181.196.66 (19 Jan 2009 09:15:47 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2009 09:15:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572336
[ ukryj nagłówki ]Witam !
W weekend miałem okazję odwiedzić okolice Mrągowa i zaskoczyła mnie
obecność na drodze Żandarmerii Wojskowej - mierzyli prędkość i
zatrzymywali pojazdy naruszające ograniczenie prędkości.
Mnie nie zatrzymali, więc nie miałem okazji zapytać o podstawę prawną
do prowadzonych działań. O ile mnie pamięć nie myli, ŻW nie miało dotąd
takich uprawnień wobec pojazdów cywilnych. Czy coś się zmieniło w tym
zakresie ? Nie mogę się dokopać do ostatnich zmian w PoRD ale o ile
pamiętam te dotyczyły zaostrzonych kar a nie rozszerzenia uprawnień
kontrolnych.
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.09 09:51 qnick
- 19.01.09 10:14 Sebcio
- 19.01.09 10:46 qnick
- 19.01.09 11:25 Sebcio
- 19.01.09 11:26 mecenas
- 19.01.09 12:31 Sebcio
- 19.01.09 12:51 lleeoo
- 19.01.09 13:06 Sebcio
- 19.01.09 13:10 Olgierd
- 19.01.09 13:10 Glas-Mi
- 19.01.09 13:26 witek
- 19.01.09 13:28 Sebcio
- 19.01.09 13:37 Olgierd
- 19.01.09 13:41 Sebcio
- 19.01.09 13:48 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy