-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kontrola pojazdu przez Służbę Celną
Date: Tue, 17 May 2005 22:49:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <d6dllc$96h$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: djo51.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116363244 9425 83.23.248.51 (17 May 2005 20:54:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 20:54:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298234
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie, na jakiej podstawie w środku Polski Służba Celna może
kontrolować prywatny pojazd samochodowy. Mój syn wraz z kolegami zostali
zatrzymani przez Służbę Celną, przeszukano cały samochód. Do ch.. przecież
jechali do Mc'Donalda a nie za granicę i to w środku Polski. Dosyć że ich
zatrzymali to każali rozstawić szeroko nogi i zostali dokładnie przeszukani
tak jakby byli przemytnikami. Czytałem Kodeks Drogowy i znalazłem tam tylko
wzmiankę o tym, że Służba Celna może kontrolować środki transportu w
obecności innych służb do tego upoważnionych - Policja, Straż Graniczna. W
tym przypadku Służba Celna była solo. Zastraszeni przez mundurowych chłopcy
spokojnie poddali się czynnościom sprawdzającym. Mnie jednak nurtuje pytanie
jak ja mam się zachować w podobnej sytuacji.
Pozdrawiam
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.05 21:42 jasi
- 18.05.05 07:47 gogo
- 18.05.05 08:51 Krzysztof
- 18.05.05 09:24 gogo
- 18.05.05 17:21 Krzysztof
- 19.05.05 09:00 wytnij_to
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego