Wątków o przygodach z kanarami było pewnie w całej historii grupy wiele, ale
chciałem wyjaśnić pewną podstawową kwestię.

Z jednej strony kontroler ma obowiązek ustalić dane osobowe gapowicza (żeby
wręczyć mu mandat lub powiadomić stosowne organa o odmowie jego przyjęcia).
Jeśli gapowicz nie posiada przy sobie żadnego dokumentu tożsamości lub nie
chce go okazać, jasne jest, że w ustaleniu danych osobowych delikwenta musi
pomóc policja. Do czasu jej przyjazdu należy mu uniemożliwić ucieczkę z
autobusu/tramwaju.

Równocześnie jednak kontroler PODOBNO nie ma prawa przetrzymywać pasażera w
środku lokomocji. Sam byłem świadkiem sytuacji, w której ktoś został
przyłapany na braku ważnego biletu, po czym zaczął się awanturować z
kontrolerem i poszedł na skargę do kierowcy. Stronę gapowicza wzięli też
pasażerowie i w rezultacie kierowca kazał kanarowi wypuścić kolesia. Może
pominąłem jakiś kluczowy szczegół, ale z mojej perspektywy tak to właśnie
wyglądało.

Może moje wątpliwości wynikają z tego, że nigdy nie zostałem przyłapany na
jeździe na gapę i jestem słabo obeznany w temacie, ale chyba czegoś tu nie
rozumiem. Gdyby rzeczywiście istniał zakaz przetrzymywania gapowiczów bez
dokumentów w pojeździe do czasu wyjaśnienia sprawy, to przecież praca
kontrolera nie miałaby sensu, bo każdy by sobie wysiadał po przyłapaniu bez
biletu i dokumentów na najbliższym przystanku albo wręcz perfidnie dojeżdżał
bez żadnych konsekwencji tam, gdzie chciał.

Jak w takim razie wygląda zgodna z prawem procedura postępowania w opisanej
sytuacji?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl