Czy art 15 przepisów wprowadzających kodeks karny z dnia 06.czerwca 1997r wg
Was jest zgodny z art 32 konstytucji RP?.

do góry

Alicja napisał(a):
> Czy art 15 przepisów wprowadzających kodeks karny z dnia 06.czerwca 1997r wg
> Was jest zgodny z art 32 konstytucji RP?.
>
>

Tu nie trybunał, ale jest. Nie rozumiem nawet podejrzenia dlaczego
miałoby być inaczej.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

> > Czy art 15 przepisów wprowadzających kodeks karny z dnia 06.czerwca
1997r wg
> > Was jest zgodny z art 32 konstytucji RP?.
> >
> >
>
> Tu nie trybunał, ale jest. Nie rozumiem nawet podejrzenia dlaczego
> miałoby być inaczej.
>

To wytłumacz gdzie tu jest równośc wobec prawa jeżeli te samo przestępstwo
jednej osobie przedawnia sie 5 czerwca 1997r, a drugiemu na przykład 7
czerwca 1997r i tym sposobem tej drugiej osobie przedawnienie wydłużyło sie
o kolejne np 5 lat.
Nie rozumiem gdzie tu jest równośc wobec prawa?. (Prawo działa wstecz?
chodzi mi o przepisy wprowadzające kodeks karny)
Może nie mam racji, ale nie mogę tego zrozumieć.

do góry

Alicja napisał(a):

>
> To wytłumacz gdzie tu jest równośc wobec prawa jeżeli te samo przestępstwo
> jednej osobie przedawnia sie 5 czerwca 1997r, a drugiemu na przykład 7
> czerwca 1997r i tym sposobem tej drugiej osobie przedawnienie wydłużyło sie
> o kolejne np 5 lat.
> Nie rozumiem gdzie tu jest równośc wobec prawa?.

Równość polega na tym, że dwie osoby które popełnią ten sam czyn w tej
samej dacie mają taki sam okres przedawnienia.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry