Witam,
Jakis czas temu mialem kolizje z sedzia sadu okregowego. Na notatce
ktora dostalem od policji widnieje opis, kto byl sprawca (sedzia) i
notatka, ze 'z uwagi na fakt iz p.XY jest sedzia sadu okregowego
sprawe przekazano do prezesa sadu celem dalszego wykorzystania.'
Czy z ta notatka moge isc do ubezpieczyciela tamtego pana i uzyskac
odszkodowanie czy musze pisac do prezesa sadu i on musi sie w jakis
sposob zgodzic na wine tego sedziego.
Z gory dzieki za odpowiedzi i pozdrawiam.
Sebastian

do góry

Oczywiscie chodzi o zwykla 'stluczke' samochodow.
Czlowiek 5 razy czyta posta przed wyslaniem a dopiero jak nacisnie
'wyslij' widzi, ze o czyms zapomnial.

do góry

seba pisze:

[ciach ..]

Możesz iść sam do ubezpieczyciela.


--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Użytkownik "seba" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:1187613232.536714.243860@w3g2000hsg.googlegroup
s.com...

> Jakis czas temu mialem kolizje z sedzia sadu okregowego. Na notatce
> ktora dostalem od policji widnieje opis, kto byl sprawca (sedzia) i
> notatka, ze 'z uwagi na fakt iz p.XY jest sedzia sadu okregowego
> sprawe przekazano do prezesa sadu celem dalszego wykorzystania.'
> Czy z ta notatka moge isc do ubezpieczyciela tamtego pana i uzyskac
> odszkodowanie czy musze pisac do prezesa sadu i on musi sie w jakis
> sposob zgodzic na wine tego sedziego.
> Z gory dzieki za odpowiedzi i pozdrawiam.
> Sebastian

Możesz iść do ubezpieczyciela. Policja uznała winę sędziego, ale sędziego
chroni immunitet sędziowski i policja mandatem ukarać go nie mogła. Jeśli
ubezpieczyciel będzie miał wątpliwości, to trzeba będzie się zwrócić do
sądu o informację, czy sędziego ukarano. Ale większego znaczenia to przy
odszkodowaniu nie ma. Znaczenie miałby ewentualny wyrok sądu w sprawie o
przestępstwo, bo ten by już raczej jednoznacznie przesądzał o winie.

do góry

> Policja uznała winę sędziego, ale sędziego chroni immunitet sędziowski i
> policja mandatem ukarać go nie mogła.

Czy mi się tylko zdaje, czy instytucja immunitetu jest w PL nadużywana przez
sędziów i polityków?

--
Lukasz

do góry

Lukasz pisze:

>
> Czy mi się tylko zdaje, czy instytucja immunitetu jest w PL nadużywana
> przez sędziów i polityków?
>

Zdaje ci się, a zapewne za dużo oglądasz TV i słuchasz polityków. A
każdy polityk to kłamczuszek.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

do góry

Użytkownik "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości
news:faebic$gq6$1@news.onet.pl...
>> Policja uznała winę sędziego, ale sędziego chroni immunitet sędziowski i
>> policja mandatem ukarać go nie mogła.
> Czy mi się tylko zdaje, czy instytucja immunitetu jest w PL nadużywana
> przez sędziów i polityków?

Ogólnie można dojść do takiego wniosku, tym nie mniej nie w m tym akurat
przypadku. Tu sędzia niczego nie nadużył. Spowodował nieumyślnie kolizję,
co mogło się zdarzyć każdemu. A że ustawa zabrania ukarania go przez
Policję mandatem, to nie został ukarany. Można co najwyżej rozważać, jaki
sens ma taki immunitet.

do góry