Witam

Kolega ma taką sprawę i jest ciekawy, czy ma jakieś szanse aby rozstrzygnąć
ją na swoją korzyść:

Rok temu – 26 sierpnia jechał swoim samochodem ulicą jednokierunkową. Inny
uczestnik ruchu nie stosując się do znaku drogowego ZAKAZ WJAZDU wjechał na
tą drogę i zderzył się z samochodem mojego kolegi. Pech chciał, że w wyniku
zderzenia zakleszczyły się drzwi w samochodzie kolegi i nie mógł wyjść na
zewnątrz. W tym czasie sprawca wypadku uciekł samochodem z miejsca
zdarzenia. Kolega zapamiętał nr rej. oraz markę samochodu. Podobnie jak
kilku świadków. Jednak nikt nie mógł jednoznacznie stwierdzić kto kierował
wtedy samochodem. Policja przesłała materiały do Sądu Rejonowego. Tam w
postępowaniu nakazowym uznano ( w styczniu 2004r.) właściciela samochodu
winnym popełnienia wykroczenia z art. 86§1kw. ( tłumaczył się dość
pokrętnie ) Jednak koleś wynajął sobie adwokata, na podstawie art. 506kpk
odwołał się od tego wyroku. Ten sam Sąd Rejonowy w czerwcu 2004r. uniewinnił
w/w.
Po wyroku w post. nakazowym towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaciło mojemu
koledze odszkodowanie. Teraz po kolejnym wyroku wystosowało pismo, w którym
nakazuje zwrócić wcześniej wypłacone odszkodowanie.
Tu jest moje pytanie – czy od takiego wezwania do zwrotu wypłaconego
odszkodowania można się jakoś odwołać? I druga sprawa – co z kolizją
drogową? Teraz nie ma winnego popełnienia tego wykroczenia, a przecież
właściciel samochodu powinien wskazać osobę, której udostępnił swój samochód
w dniu kolizji ( przez cały czas uparcie twierdzi, że to nie On kierował
wtedy swoim samochodem).

Za wszelką podpowiedź i wyjaśnienia z góry wielkie dzięki.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/