-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fan" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kodeks ruchu drogowego i nie tylko...
Date: Tue, 9 Jul 2002 08:18:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <agdva8$6ae$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: mars.lubelskie.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1026195592 6478 195.116.220.170 (9 Jul 2002 06:19:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jul 2002 06:19:52 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99633
[ ukryj nagłówki ]Kodeks ruchu drogowego mowi wyraznie, ze nie wolno uzywac sygnalow
dzwiekowych na terenie zabudowanym. Jedynym wyjatkiem jest ostrzezenie przed
niebezpieczenstwem.
Jak to sie dzieje, ze firma Family Frost - prowadzaca handel obwozny lodami
stosuje syganal dzwiekowy (nawiasem mowiac stasznie wkurzajacy)?
Podobno maja jakiekies pozwolwnie od jakiegos ministra - tak twierdzil jeden
z kierowcow tej firmy, gdy go zapytalem jak to jest. Gdy zapytalem o wiecej
szczegolow nabral wody w usta, a pozwolenia nie mial. Ciekawe jest na jakiej
podstawie policja nie wypisuje im mandatow?
Na moj rozum, to pozwolenie nawet od Premiera jest niczym w porownaniu do
ustawy.... Idac dalej, mniemam, ze zadnego pozwolenia nie ma; bo jak
minister moze wydac komus pozwilenie lamiace inne przepisy, a poza tym
bijace w moja wolnosc osobista (nie chce tego sluchac - a musze)
Idac dalej, moze ja moglbym tez dostac pozwolenie na glosne sluchanie muzyki
po 22.00? kto moze wydac takie pozwolenie.
Jak to jest z tymi sygnalami dzwiekowymi moze ktos potrafi logiczne
rozwiazac ten problem?
Pozdrwaiam A. Danilkiewicz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.07.02 17:20 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji