-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kilku płatników ub. zdrowotnego i poświadczenie uprawnień
Date: Sat, 9 Jul 2011 15:44:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <iv9lvv$4ui$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: user-188-33-166-94.play-internet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1310219072 5074 188.33.166.94 (9 Jul 2011 13:44:32 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2011 13:44:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682648
[ ukryj nagłówki ]Pytanie - czy w sytuacji, kiedy ubezpieczony ma kilku platnikow
obowiazkowego ubezpieczenia zdrowotnego (np. pracodawca i zleceniodawca), to
każdy z nich może mu poświadczać uprawnienia do świadczeń zdrowotnych, czy
tylko ten, ktory oplaca za niego także obowiazkowe ubezpieczenia spoleczne?
Pytam, bo kiedy pare lat temu zwalnialem sie z pracy, majac jednoczesnie
dzialalnosc gospodarcza, to ZUS nie chcial nawet slyszec o podstemplowaniu
legitymacji ani o wydaniu jej "biznesmenskiej" wersji, zanim w systemie nie
przetworzylo sie moje ZUA do wszystkich ubezpieczen - pomimo, ze dodatkowe
zdrowotne z tytulu dzialalnosci oplacalem im ladne kilka lat.
Pozdrawiam
SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"