-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kierunek ruchu na schodach (szkoła)
Date: Thu, 22 Nov 2007 19:54:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <fi4jbb$mq7$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eas195.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195757739 23367 83.14.122.195 (22 Nov 2007 18:55:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2007 18:55:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499234
[ ukryj nagłówki ]Czy jakies przepisy normują kierunek ruchu na schodach?
W szkole jest kilka klatek schodowych. Jedną są "lewoskrętne" inne
"prawoskrętne", poręcz jest tylko z jednej strony . Dla poprawy
bezpieczeństwa (był przykry wypadek na schodach) dyrekcja chce ujednolicić
kierunek ruchu na schodach ale
własnie powstaje pytanie: jak? Czy zrobić tak, aby schodzący w dół byli
zawsze od strony poręczy (wtedy mamy ruch raz lewo- a raz prawostronny), czy
też zrobić wszędzie prawostronny (wtedy schodący w dół będą na jednych
klatkach przy poręczy a na innych od ściany).
Jesli jest podstawa prawna to będę bardzo wdzięczny za podanie.
Jacek
PS
proszę mnie nie linczować za tego posta, jak koledzy z grupy
pl.misc.budowanie ;-)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.07 21:30 Alek
- 22.11.07 23:01 Qbek
- 23.11.07 00:04 tg
- 23.11.07 04:54 Jacek
- 23.11.07 11:31 Szerr
- 23.11.07 15:09 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy