-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews-fra1.dfn.de!npeer.de.kpn-eurorings.net!news.uni-stuttgart.de!news.iesy.de!t
roll.iesy.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-ma
il
From: "aNETa" <a...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kiedy umowa jest niewazna?
Date: Tue, 4 Mar 2003 13:15:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <b4257t$q63$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.177.170
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046779965 26819 212.244.177.170 (4 Mar 2003 12:12:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2003 12:12:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:128189
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie o nastepujaca sytuacje...
Jest zawarta umowa pomiedzy agencja nieruchomosci a jej klientem (o
posrednictwo w kupnie mieszkania). Umowa jes bardzo niekorzystna dla klienta
(najpewniej byl on celowo wprowadzony w blad) dlatego chce ja podwazyc. I
teraz - czy mozna zakwestionowac waznosc umowy jesli:
- nie ma na niej pieczatki firmy regonu nipu numeru licencji ani
czegokolwiek innego poza nazwa i adresem siedziby (nie jest to takze na
papierze firmowym),
- nie jest wymieniona w zadnym punkcie z imienia i nazwiska osoba
reprezentujaca biuro i podpisujaca sie jako tzw posrednik ani tez nazwisko
wlasciciela posiadajacego licencje,
- zamiast pelnobrzmiacego podpisu na koncu umowy jest tylko nieczytelna
parafka (postawiona przez osobe reprezentujaca biuro) ktora nie wskazuje
wlasciwie na nikogo.
Czy sa podstawy aby watpic w waznosc takiej umowy?
Z gory serdecznie dziekuje za pomoc.
Aneta M.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim