-
Data: 2012-03-16 09:16:43
Temat: Kara za wycięcie drzewa
Od: "tomekx" <t...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
będę występował do urzędu miasta o pozwolenie na wycięcie dwóch drzew
iglastych które rosną przed moim domem. Jedno ma ok 6 metrów wysokości,
drugie około 10. Są to chyba sosny. Rosną ok 2,5m od domu (na mojej
działce).
Uzasadnieniem będzie:
- zwiększenie wilgoci na murach domu, przysłanianie słońca i światła;
- przy dalszym rozroście ryzyko uszkodzenia fundamentów przez korzenie;
- ryzyko dla budynku w razie uderzenia pioruna, zawalenia itp.
Mam nadzieję, że urząd da mi na to zgodę? Jak jest w praktyce?
Jeżeli nie otrzymałbym zgody to jestem zdeterminowany sam wyciąć te drzewa.
Jaką zapłaciłbym karę? Jaka jest też opłata za wycięcie drzew, gdybym
uzyskał zgodę?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.12 09:26 spp
- 16.03.12 09:58 t-1
- 16.03.12 10:20 jureq
- 16.03.12 11:19 mz
- 16.03.12 11:40 Kapec
- 16.03.12 11:55 Andrew
- 16.03.12 14:15 tomekx
- 16.03.12 18:15 Czeslawek
- 16.03.12 19:37 KRZYZAK
- 16.03.12 19:52 t-1
- 16.03.12 21:38 tomekx
- 17.03.12 01:02 Przemek Lipski
- 17.03.12 02:13 John Kołalsky
- 17.03.12 05:03 maruda
- 17.03.12 06:51 Czeslawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da