-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomek H." <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Kara dla wykonawcy (firmy) / kierownika za budowę bez pozwolenia?
Date: Tue, 16 May 2006 20:25:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <e4d5eo$l6c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.sepa.ip.wro.korbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147803928 21708 193.239.56.221 (16 May 2006 18:25:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 18:25:28 +0000 (UTC)
X-User: ajdzi
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:248435 pl.soc.prawo:388115
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich
Sytuajcja wygląda mniej więcej tak:
Firma wykonawcza wygrała przetarg na budowę. Instytucja, która robotę
zleca nie posiada jeszcze ważnego pozwolenia na budowę, ale zapewnia, że
lada dzień będzie je miała i nalega żeby tą budowę jak najszybciej zacząć.
Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo że nie będzie miała z
uzyskaniem pozwolenia problemu, ale na dzień dzisiejszy jeszcze go nie
posiada.
Czy w razie kontroli PINB lub innego organu jakaś kara grozi firmie
wykonawczej bądź kierownikowi budowy za rozpoczęcie budowy bez ważnego
pozwolenia? Czy może w tej sytuacji tylko inwestor odpowiada przed
Nazdorem Budowlanym?
Pomóżcie proszę bo nie mogę niczego sensowengo w sieci znaleźć.
Pozdrawiam wszystkich
Tomek
a...@g...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.06 18:40 jh
- 16.05.06 20:48 Piotr_boncza
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta